‘Me interesa un comino la minería’: Martinelli

PANAMÁ. Lo que desde hace 15 días tanto ngöbes como grupos ecologistas esperaban oír del presidente, Ricardo Martinelli, ayer —sorpresivamente— se escuchó de sus labios: ‘he decidido derogar en todas sus partes la Ley 8 de reformas al Código Minero’.

Martinelli llegó con la noticia sobre las 9:00 a.m. al Centro de Capacitación y Formación Virgen del Camino, en San Félix, donde los ngöbes y la comisión gubernamental estaban reunidos por el tema minero desde el martes.

Allí, en contravía de los discursos previos, el mandatario alardeó de lo poco que para él significa la minería y vociferó que ante el repudio del 75% de la población, prefirió recular con las modificaciones.

‘A mí me interesa un comino, un bledo o un guayabo lo que tenga que ver con la minería’, aseguró con fervor. Eso, y el anuncio de la derogación, fueron las pocas cosas que arrancaron aplausos de la delegación ngöbe.

‘Si tengo que echarme para atrás, si me tengo que parar en seco o tengo que echar para adelante, lo voy a hacer’, agregó.

ALTIBAJOS EN EL DIÁLOGO

Sin embargo, la Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y el Respeto de los Derechos del Pueblo Ngöbe no se conformó con el anuncio. Le exigieron al gobierno la creación de una moción que prohíba la explotación minera e hídrica en su territorio (Véase nota relacionada).

Para asegurarse, le pidieron al Presidente la firma de un documento que recogiera todo lo aprobado durante la breve jornada, y frente a eso, —y con cierta molestia—, Martinelli llamó la atención: ‘si no nos tenemos confianza los unos con los otros, mejor nos vamos para la casa... Si estamos empantanados en la falta de confianza, perdonen, pero yo me voy...’, dijo ante el vicepresidente Juan Carlos Varela, otros cuatro ministros y tres diputados.

TRÁMITE ‘EXPRESS’

Así, en menos de medio día, el Órgano Ejecutivo aprobó el proyecto que deroga la Ley 8, que llegó a la Asamblea Nacional antes de las 4:30 p.m. de manos del ministro de Comercio e Industrias, Roberto Henríquez (quien también había presentado al pleno legislativo las reformas mineras).

A su paso por la Asamblea, Henríquez argumentó que todo ‘se fue calentando y no se logró llegar a conclusiones de consenso’.

El funcionario añadió que la decisión no significa una derrota para el Gobierno, puesto que ‘seguiremos luchando contra la minería ilegal’.

Martinelli, por su lado, desestimó que la medida signifique un signo de debilidad en su mandato, más bien —dijo— ‘debe ser tomado como una muestra de responsabilidad, porque el pueblo no quiere la minería’.

El camino parlamentario del proyecto de derogación, cuya extensión es de apenas dos artículos, empezará el próximo lunes 14.

ANÁLISIS, RESERVAS Y APLAUSOS A LA DEROGACIÓN

Tras el aviso del presidente, el director Ejecutivo de la Cámara Minera de Panamá, Zorel Morales, anunció que llamaría a reunión de Junta Directiva para tomar una postura al respecto, mas al cierre de esta edición no hubo respuesta.

Entre tanto, el director ejecutivo de la Cámara de Comercio, Rafael Zúñiga, coincidió con la posición de Gobierno. ‘Es evidente que hubo una discusión sobre el tema y no todos los sectores quedaron satisfechos’.

Mientras, aún cuando aplauden la decisión de Martinelli, los grupos ambientalistas están cautos de lo que podría significar una legislación minera sin un análisis de fondo sobre el tema.

Como un ‘buen paso inicial’ calificó Raisa Banfield, de la Fundación Panamá Sostenible, la decisión gubernamental. En consecuencia —añadió— es el momento preciso para discutir la rentabilidad del negocio de la minería versus su impacto ambiental.

De manera similar opinó el director del Centro de Incidencia Ambiental, Félix Wing, quien cree que la Asamblea debe aprobar como medida complementaria una moratoria de la minería metálica.

En las esferas políticas también hubo pronunciamientos. El presidente del Partido Popular, Milton Henríquez, ve la decisión como una derrota al estilo autocrático de Martinelli. ‘Él (Martinelli) simula echarse para atrás, pero lo que realmente hace es echarse a un lado’, advirtió.

Para el dirigente perredista Juan Carlos Navarro, la decisión es correcta y recomendó un diálogo nacional por el tema minero durante un año y un posterior referéndum.

(Con información de Raúl López, Nicanor Alvarado Dixon y Luis Aguilar)