La iniciativa que prohíbe libar en coliseos genera contradicciones

El proyecto de ley que prohíbe el consumo de bebidas en coliseos deportivos genera opiniones encontradas. Mientras algunos panameños opinan que no se debe mezclar el licor con la familia, otros recuerdan que son las propias compañías licoreras las que patrocinan las actividades deportivas.

La propuesta del diputado suplente Agustín Sellhorn, que será discutida en primer debate mañana en la Comisión de Asuntos Municipales, prohíbe a los alcaldes autorizar la venta de bebidas alcohólicas en competencias deportivas, estadios y en gimnasios nacionales y particulares.

Defienden proyecto

Una parte de la opinión concuerda con la posición del proponente en que la medida se toma para erradicar la venta indiscriminada en sitios llamados a promover la salud y recreación familiar, ya que aseguran que los campos de juegos son para incentivar la diversión y el convivio familiar, y por ello consideraron positivo el debate del documento.

Mientras que para los escépticos, lamentablemente el proyecto puede morir en su cuna debido a que son las empresas cerveceras y licoreras las que patrocinan los eventos deportivos. A juicio de este grupo de panameños, se observa con dificultad que otras compañías se involucren en el deporte.

La diputada Marilyn Vallarino, co-proponente, por su parte aseguró contar con el apoyo de la Iglesia y dirigentes comunales. Además explicó que las cervecerías hacen el negocio, pero no ayudan en nada a promover la unión familiar.

El parlamentario hace referencia al artículo 35 de la Ley No.5, que autoriza a la Alcaldía a expedir permisos para expendio de bebidas alcohólicas en la celebración de competencias deportivas y en los estadios.