La jefa de gabinete del MEF defiende la urgencia del proyecto de ley de sustancia económica. Explica cómo esta normativa busca modernizar el sistema fiscal...
Fábrega se querella por injuria contra La Estrella de Panamá
- 09/03/2015 01:01
Ignacio Fábrega De Obarrio, exjefe de la Dirección de Supervisión de la Superintendencia del Mercado de Valores, que hasta el momento enfrenta dos procesos judiciales, querelló a la periodista de La Estrella de Panamá Adelita Coriat, a cargo de la Unidad de Investigación, por los presuntos delitos de calumnia e injuria. La periodista, que ha seguido la evolución de la investigación contra la casa de valores Financial Pacific, recogió la querella que interpuso la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) contra Fábrega por supuestos delitos de corrupción de servidores públicos, en el trabajo titulado ‘El agente doble de Financial’, publicado en este diario el 11 de noviembre de 2014. Dicha querella expone que Fábrega, siendo funcionario de la SMV, filtró desde su correo electrónico información confidencial y reservada de las acciones que tomaría la Junta Directiva de la SMV contra Financial Pacific, mientras ésta casa de valores se encontraba bajo investigación.
‘GARGANTA PROFUNDA’
‘La casa de valores Financial Pacific tenía una ‘garganta profunda’ que informaba a los directivos de lo que ocurría en la Superintendencia de Mercado de Valores.
Era un infidente, una pieza clave, con acceso a información privilegiada, confidencial, que los ponía al tanto de las quejas que se presentaban ante la entidad regente y, además, les indicaba cómo resolverlas’, se lee en los primeros párrafos del informe periodístico de Coriat.
Fábrega, quien recientemente logró una medida cautelar de país por cárcel concedida por el juez Primero Rolando Quezada después de haber estado detenido en la Dirección de Investigación Judicial a raíz de la querella en mención, se considera ofendido por el término ‘garganta profunda’ que, según él, se asocia a una ‘película estadounidense porno (pornográfica) estrenada el 12 de junio de 1972, escrita y dirigida por Gerard Damiano’, según se lee en la querella contra la periodista.
En un relato vulgar, el querellante reseña el contenido del filme —que por respeto al lector no reproducimos— haciendo alusión al término ‘garganta profunda’ y asevera que al llamarlo ‘garganta profunda’, se desprestigia y denigra a Fábrega. Añade que el término atenta contra la ‘masculinidad, hombría, virilidad y honor, de Fábrega, ya que es obvio que es imposible que el mismo posea órganos sexuales femeninos (y que nos vengan ahora con la burda historieta que se trata de una metáfora)’, añade el documento.
Según la defensa de Fábrega, la periodista Coriat ‘irrespeta a los lectores haciendo gala de una irresponsabilidad periodística notable’ que no mide las repercusiones dañinas de lo que escribe al público’.
La defensa de Fábrega parece ignorar uno de los episodios más relevantes de la historia política norteamericana mundialmente conocida. ‘Garganta profunda’ es el seudónimo de William Mark, segundo al mando del Federal Bureau of Investigation (FBI), que destapó el caso de las escuchas ilegales desde el edificio Watergate Washington D.C. por hombres contratados por el presidente, y desencadenó en la escandalosa renuncia del presidente norteamericano Richard Nixon en agosto de 1974. Pero cada cual asocia un término o su connotación según el nivel cultural que posee.
DATOS CONFIDENCIALES
La querella de la SMV contra Fábrega detalla episodios del comportamiento de Fábrega que, según la entidad pública, sustentan los señalamientos en su contra.
Explica que Fábrega, al ser un funcionario público y tener acceso a información privilegiada, debía cumplir con la obligación de no divulgar información confidencial que haya obtenido en el desempeño de sus funciones, prohibición establecida en el artículo 268 del texto único de la Ley del Mercado de Valores.
Estos elementos se puntualizaron en la nota periodística que escribió Coriat como parte de los hechos que rodean la investigación de las irregularidades encontradas en la casa de valores por la SMV, y que motivaron que se ordenara la intervención.
EL PASADO
La publicación del 11 de noviembre de La Estrella de Panamá contiene, además, una nota relacionada titulada ‘Un pasado turbulento’ en la que cita información del artículo ‘The bad seed of Panama leaves securties regulator to work for agency’s principal target’ (en traducción al español ‘La mala semilla de Panamá deja al regulador de valores para trabajar en su principal blanco’).
En este artículo, publicado en la página Wanted, S.A., el blog de Kenneth Rijock, se exponen algunos hechos que los autores atribuyen a Fábrega; no obstante, Fábrega endilga esa información a la periodista como si fuese de autoría de ella, a pesar de que citó las fuentes y sus autores.
En varias ocasiones, la periodista invitó a Fábrega a que accediera a una entrevista para conocer su versión de los hechos. Sin embargo, nunca aceptó. Las solicitudes se efectuaron en un intercambio de varios correos electrónicos entre la periodista y Fábrega, pero fue inútil a pesar de la insistencia de la periodista.
Fábrega también enfrenta querella de la SMV por presuntos delitos financieros, quiebra, blanqueo de capitales y delincuencia organizada radicada en la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público.
INTENCIÓN DE INTIMIDAR
Blanca Gómez, presidenta del Colegio Nacional de Periodistas, calificó la acción de Fábrega como un intento de intimidación y contra la libertad de prensa y derecho a la información.
‘El CONAPE no puede guardar silencio ante los recientes ataques contra los comunicadores sociales que se manifiestan en forma de querellas judiciales con el ánimo de amedrentar y silenciar la labor de los colegas’, expresó Gómez.
A juicio de Gómez, Fábrega debe tener claro que este tipo de estrategias no funcionan, pues, si lo que se persigue es impedir la labor investigativa de la periodista Coriat, se equivoca, indicó.
‘Si algo tienen nuestros periodistas es coraje y valentía, y a Adelita Coriat le sobra eso y mucho más’, dijo Gómez.
‘Ella no está sola, tiene el respaldo del CONAPE, que da crédito a su carrera periodística en un claro ejercicio de un periodismo serio, libre y responsable’, concluyó.