Los doce casos más importantes de la historia democrática

La contienda electoral, al igual que el mundial de fútbol, no solo mueve pasiones, sino que lleva a los equipos participantes a hacer su esfuerzo máximo por ganar.

En el caso de los políticos, la famosa frase del filósofo Nicolás Maquiavelo siempre viene bien: ‘El fin justifica los medios’, y el fin siempre es el mismo: mantenerse en el poder.

Así consta en la página web del Tribunal Electoral (TE), donde aparecen los fallos electorales más relevantes de la era democrática. A continuación, alguno de los más sonados en estos últimos 25 años.

FAVORITISMO

El delito de utilización de bienes y recursos del Estado para beneficiar candidaturas oficialistas es una mala práctica

de vieja data en Panamá y que, con el paso del tiempo, se ha ido perfeccionando.

En 1994, el TE inició un proceso de investigación a la entonces alcaldesa y actual gobernadora de la ciudad de Panamá, Mayín Correa, por el uso de recursos del Estado para fines políticos, en beneficio del Partido Alianza Popular.

Guillermo Márquez Amado, magistrado ponente del caso, basándose en el numeral 8 del artículo 304 del Código Electoral vigente en el momento, decide condenar a Correa a 187 días de prisión, suspensión de derechos ciudadanos e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas por el periodo de un año.

Para el entonces magistrado, existían elementos suficientes que señalaban a la exalcaldesa como ‘autora de conductas punibles’ tipificadas en el Código Electoral.

Cinco años después, durante la administración de Mireya Moscoso, un caso similar se presentó en el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), cuando funcionarios denunciaron que se les exigía el pago de una donación de $5 para el partido Cambio Democrático.

Por este caso fueron acusadas nueve personas, de las cuales el magistrado ponente, Eduardo Valdés Escoffery, encontró culpables a dos, Xiomara Pérez de López y Eloísa De León Mojica.

LOS EXPULSADOS

Antes de que el tranfuguismo se volviera una moda, ya existían dos diputados que marcaban tendencia: Mario Miller y Carlos ‘Tito’ Afú. Ambos fueron expulsados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) y les revocaron su mandato.

Miller fue condenado a 44 meses de prisión por los delitos de extorsión y asociación ilícita para delinquir, y estuvo encarcelado tras demostrarse que aceptó un maletín con $100 mil, que exigió a un grupo de comerciantes españoles.

Por este caso, el Tribunal de Honor del PRD decide expulsarlo y revocarle su mandato, decisión que Miller impugnó ante el TE. Sin embargo, el 22 de mayo de 1995, el magistrado ponente, Márquez Amado, decide rechazar el recurso de impugnación.

En el año 2000, la Corte Suprema de Justicia decide revocar su condena.

Por eso, el PRD inició un proceso en 2002 contra el diputado santeño Afú, acusándolo de desafiar la decisión de su partido y votar en favor de la ratificación de Alberto Cigarruista y Winston Spadafora como magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

‘Tito’, como también le llaman, presentó un recurso de impugnación que fue rechazado por el TE, pero no fue hasta 2005 que la Corte Suprema declara inconstitucional la decisión del tribunal. En consecuencia, el caso estuvo sin efecto durante todo ese tiempo.

TODO CONDUCE AL CD

Curiosamente, la mayoría de los involucrados en los doce principales casos de delitos electorales están ligados al hoy gobernante partido Cambio Democrático.

Mayín Correa gobierna la provincia de Panamá con CD. Por su parte, los diputados Mario Miller y Carlos Afú son diputados oficialistas, recién reelectos.

Tanto Miller como Correa son figuras incondicionales del presidente Martinelli.