El edificio, cerrado hace más de una década por problemas estructurales, pasó de albergar a cientos de estudiantes a convertirse en un albergue temporal...
- 31/08/2009 02:00
Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.
Agrega La Estrella en Google ↗️PANAMÁ. Las últimas semanas los medios de comunicación se han convertido en el tinglado en el que la procuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez y el zar anticorrupción, Fernando Núñez Fábrega han librado una batalla cuerpo a cuerpo.
Núñez Fábrega criticó el desempeño de la procuradora, la que calificó como una “pobre labor”, e incluso la acusó de “guardar silencio ante la corrupción”. Gómez por su parte, pidió al zar anticorrupción respeto al cargo que ostenta.
Casi de inmediato iniciaron las críticas denunciando la intromisión del Ejecutivo, representado en la figura del zar anticorrupción, en las decisiones del Ministerio Público, comandado por Ana Matilde Gómez.
Y aunque el presidente Ricardo Martinelli, reitere ser respetuoso de la separación de poderes, sus detractores se mantienen vigilantes.
En un nuevo episodio en esta lucha de poderes surge del pasado un expediente contra la actual procuradora, mientras fungió como fiscal tercera de Circuito, y que ya en 2004, antes de ser ratificada como procuradora, intentó frenar su nombramiento como jefa del Ministerio Público, sin éxito.
Se trata de las investigaciones que inició el Ministerio Público en 1994 por la fuga del narcotraficante Fabio Wilfrido Puerta Alandete, acaecida el 26 de junio de 1994.
El 16 de junio de 1994 el inspector Ramiro Jarvis, jefe de la División de Estupefacientes de la entonces Policía Técnica Judicial (PTJ), a través de un informe previno a Jaime Abad, director de la PTJ, en aquella época, sobre la posible evasión de Puerta Alandete, una vez el recluso fuera trasladado al Hospital Santa Fe, donde sería operado.
Jarvis, en su informe, detalló que “una fuente de alto grado de credibilidad” le había advertido respecto a las intenciones de Puerta Alandete. Abad, a su vez, envió vía fax el informe del inspector al procurador de la Nación, José Antonio Sossa, quien ordenó vía telefónica a Gómez, que un día antes, había autorizado el traslado del recluso al centro hospitalario, que detuviera la operación.
Sin embargo, y a pesar de las órdenes del procurador el 21 de junio, Puerta Alandete fue recluido en el Hospital Santa Fe, para realizarle una intervención quirúrgica.
El 26 de junio, después de pasar cinco días en el hospital y sin haber sido operado, el recluso, logra evadirse. Es a partir de ahí, cuando se inicia una investigación.
La Comisión de Control y Erradicación de la Droga y el Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, presidida por el ex legislador Alberto Alemán Boyd, ex legislador PRD solicitó al procuradror investigar a la fiscal Gómez.
En su argumentación, Gómez aseguró que su decisión de autorizar el traslado del recluso se basó en exámenes médicos que había realizado en doctor Rolando Muñoz Cerrud y que luego de una declaración jurada, concluía que Puerta Alandete necesitaba una operación urgente, o quedaría sordo. Afirma que una vez se comunicó con el procurador Sossa, solicitó al sirector de la Cárcel Modelo, Juan José Ortega que “aguantara la orden de proceder”.
Cuenta Gómez en su declaración que Ortega acordó aducir trámites administrativos para detener la orden de proceder, tomando en cuenta que ya tenía a los abogados de Puerta Alandete en su despacho. Agrega en su indagatoria, que “debido a su inexperiencia el licenciado Abad, vio en mi, la oportunidad de desquitarse con el procurador Sossa”.
Las investigaciones continuaron a lo interno del Ministerio Público. Poco después Gómez renunció a su cargo, como fiscal tercera de Circuito.
Rogelio Cruz, ex procurador de la Nación defiende a la procuradora y asegura que todo se trata de “un bochinche” para desacreditarla. “Para qué revivir un muerto, esto fue tratado en el pasado hasta la saciedad, incluso antes de ser ratificada”, dijo Cruz.
Agregó que es inaceptable y preocupante la injerencia del Ejecutivo sobre el Ministerio Público. “Pareciera que hay un respaldo de Martinelli hacia las actuaciones de Núñez Fábrega, y una total falta hacia Gómez”, sentenció.
Igualmente el abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal, advierte que los ataques sólo buscan hacerle daño a la procuradora. “Es lamentable que se recurra a este propósito que fueron atendidos por las autoridades”, expresó Bernal.
Pedro Miguel González del PRD denunció la “existencia de presiones para obligar a renunciar a la procuradora”. “Martinelli quiere poner su ficha clave en el Ministerio Público, para continuar con la cacería que tiene montada contra el PRD”, concluyó.