‘Lo que se quiera mejorar, lo voy a apoyar, pero que no se vulnere el derecho a la educación’

El diputado de la coalición Vamos, Jorge Bloise, conversó con La Estrella de Panamá sobre los cambios que estarían dispuestos a hacer a la Ley de la Caja de Seguro Social (CSS), el paro docente y el futuro político del colectivo.

Yo creo que nosotros hicimos el mejor esfuerzo para que saliera la mejor ley de la República posible. Esa ley mutó un 85 % de lo que trajo el Ejecutivo. Puede ser mejorable, puede ser perfectible, pero hay mucha desinformación hoy en día. Estoy dispuesto a escuchar y a cambiar todo lo que hay que hacer con la ley, pero que sea con base en verdades, con base en lo que está en la ley, con base en eso estoy abierto a modificar siempre lo que sea necesario.

Yo creo que nosotros podríamos hacer un mayor esfuerzo por lograr mayor independencia o transparencia en los temas de junta directiva y de gobernanza; podríamos hacer un esfuerzo aún mayor para darle tranquilidad a la ciudadanía con respecto a su jubilación y al famoso 60 % que daba el sistema solidario que se eliminó hace 20 años. Yo no eliminé el solidario, se eliminó hace 20 años, y hoy día lo que se hizo fue mejorar el sistema mixto y garantizar que los que estaban en el solidario tuviesen sus jubilaciones, tuviesen sus pensiones y se quedasen en el solidario.

Me han comentado, por ejemplo, el tema de los independientes. Creo que hay oportunidad de mejora, hay oportunidad de hacerlo más accesible y también ha habido una confusión entre los servicios profesionales y los trabajadores independientes. Pero también se ha hablado mucho que el independiente tiene que aportar 800 dólares, tiene que dar 800 y va a ser todo obligado y al final tampoco es así. Creo que debemos tener la oportunidad de sentarnos a escucharnos, de sentarnos con la ley en la mano a discutirla y yo con mucho gusto estaré dispuesto a modificar lo que haya que modificar, siempre que sea en beneficio del pueblo.

Para los docentes hoy día, los que están hoy jubilados y los que fueron parte del sistema solidario, nada cambió. Estamos hablando de los que entraron en el nuevo sistema de 2005, el mixto. Son personas que su jubilación va a ser mucho mejor en el sistema nuevo de capitalización que en el sistema anterior, que en el sistema mixto.

En la Ley 51, cuando necesitaban el mixto, se multiplicaba el 13.5 % y en la Ley 462 se multiplica el 15 % o sea, sí o sí es mejor siempre que venga del mixto y vaya entonces al nuevo sistema porque se multiplica por un porcentaje mayor y tiene el tema del interés compuesto que en cada aporte, pues eso va acumulándose.

La ley no toca nada del PRAA. Yo me he puesto a disposición. Creo que como Asamblea tenemos que saber jugar un rol y yo he propuesto que ese es el rol que debemos jugar, un rol de apertura al diálogo, de apertura a poder escucharnos, a poder entendernos. Que nos traigan las propuestas y nosotros vamos a trabajarlas.

Tengo el compromiso para mejorar lo que hay que mejorar, lo que hay que cambiar de la ley, pero también debo decirlo... muchos argumentos han venido con una base que nace de la desinformación. Me dicen, ‘es que yo quiero que cambie el tema de los beneficiarios porque ahora está limitado, ustedes lo limitaron a 3 beneficiarios por asegurado’. Eso no es así, nadie limitó a los beneficiarios. Yo no puedo cambiar eso si no está en la ley. También me pasó con una docente que me decía que como era un ahorro, cuando acababas tu ahorro te quedabas sin jubilación. Tampoco es cierto. No puedo cambiar eso si eso es falso.

Cuando nos sentamos a conversar nos damos cuenta de que hay mucha desinformación. Todo lo que se quiera mejorar en la ley, yo lo voy a apoyar, pero lo único que pido en este momento es que no se vulnere el derecho a la educación. Tenemos que entender que así como el diputado que no va, no cobra, el docente que no va, no cobra.

Si son propuestas correctas que beneficien al pueblo, que tengan un sustento económico y al final jurídico y sea viable, y sea para mejorar la ley, cuentan con mi voto en tercer debate. Y si el presidente no la sanciona, claro que sí la aprobaría por insistencia. Es una facultad del Órgano Legislativo y hay que saber el rol que tenemos que jugar en el país, pero yo sí pido a todos mis colegas que no sea una ley basada en mentiras o no seguir llenando de populismo el discurso en las calles, sino poder hablar de manera concreta con la ley en mano de lo que está en la ley y lo que tenemos que cambiar.

Ellos decidieron irse de la bancada, son colegas al final por 4 años que nos quedan y les deseo siempre el mayor de los éxitos y que les vaya bien. El día que nosotros seamos 36 yo te puedo decir que puedo mandar para el carajo al diputado 37 en adelante, pero hoy día toca entendernos y trabajar con todos los diputados. Para que se aprueben las más de 15 leyes educativas que tengo necesito más de 36 votos y esos votos están allá afuera, están en las otras bancadas y también con ellos hay que construir puntos en común.

Yo pido con un sentido de humildad muy alto disculpas a aquellas personas que no hemos podido satisfacer o llenar sus expectativas, pero sí les digo que hoy en la Asamblea por lo menos hay una bancada que por un año no negoció planillas, no negoció contratos, no negoció licitaciones, no negoció maletinazos, no se prestó para el chantaje acostumbrado en la Asamblea Nacional.

Realmente lo que ha faltado es una hoja de ruta que trascienda administraciones. Se logró el 7 % en educación, se ha llevado al país a ser el país que más gasta, pero que peores resultados tiene. ¿Por qué ocurre eso? Porque el gasto se ha ido directamente al tema del funcionamiento de planilla, de personal, cuando la inversión tiene que ir a mejorar, a capacitar a los docentes, a mejorar la infraestructura de las escuelas y darles las herramientas a los estudiantes, pero también a poder desburocratizar el propio ministerio.

La mejor inversión es en los docentes, esa es la clave que te puede permitir cambiar el sistema educativo, invertir en ellos, invertir en ese capital humano. Yo creo que ahorita hay una oportunidad también que pudiese tomar el ministerio y es ofrecerles un plan de jubilación a los docentes ya jubilados que quieran retirarse dos años de salario, dos años y medio de salario, y eso permitirá que entren esos docentes que están ya graduados, que quieren poder ser parte del sistema educativo y que ahí les podemos capacitar porque están entrando.

Porque logran el compromiso, pero se necesitan dos cosas, uno es un orden Ejecutivo desde la cabeza del Ministerio de Educación que tenga la voluntad de implementar esto, y creo que cada uno quiere tener su librito. Para mí el mayor error que hemos cometido en educación es cada cinco años hacer borrón y cuenta nueva. Hay programas buenos que se eliminan porque llevan el nombre de la iniciativa anterior. Al final no hay un compromiso efectivo de lo que se discute y se dialoga, pero también había hecho falta diputados que entendieran que todas estas iniciativas, todos estos diálogos que 30 años se han dado tenían que ponerse en acción. Por ejemplo, el Compromiso Nacional por la Educación tiene 37 políticas públicas y 240 líneas de acción, te dice de cada tema cuál es la línea, qué es lo que tienes que hacer, cuál es la propuesta, cuál es la solución, infraestructura para planificación.

He pedido como iniciativa que hagamos en educación un pacto como en salud. En salud, las enfermeras se van a huelga, los médicos se van a huelga, van a protestar, se manifiestan, pero ellos no dejan de atender, la gente se moriría en los hospitales.

Entonces, ¿por qué no le vemos el mismo nivel de importancia a la educación? Yo respeto a los docentes que están protestando, respeto el derecho a huelga, respeto que tienen el derecho a manifestarse, pero no puedo compartir que se vulnere el derecho a la educación, porque así como la salud es tan sensitiva, la educación también lo es. Tal vez a veces perdemos de vista que cada día que pierde un niño impacta directamente en la vida que tiene y que va a tener. Entonces le cortamos las herramientas y las alas de un futuro prometedor a cualquier joven en el sistema educativo público. Que se proteste todo lo que uno quiera, pero que no se vulnere el derecho a la educación.

Negociaciones y alianzas por la presidencia de la Asamblea

Las diferentes bancadas aún no logran consensuar un nombre para presidir la nueva directiva que deberá reemplazar a la actual, liderada por la diputada Dana Castañeda, del partido Realizando Metas (RM).

Hasta ahora, el único partido que ha definido su apuesta es RM, que cerró filas en torno a la diputada Shirley Castañeda como su candidata a presidir el Legislativo. Sin embargo, para concretar ese plan, necesitan el respaldo de otras bancadas.

Fuentes legislativas confirmaron a La Estrella de Panamá que este sábado será clave, con múltiples reuniones entre bancadas. La coalición independiente Vamos aún no define su postura: están divididos entre quienes impulsan una candidatura propia y quienes prefieren apoyar a una figura de consenso.

La bancada del Partido Panameñista emitió un comunicado en el que hace un llamado a la responsabilidad. Pidieron que la elección de la nueva directiva se lleve a cabo con “visión de país” y rechazaron cualquier imposición sin un plan claro a favor de la ciudadanía.

La bancada panameñista no descarta postular a un miembro propio. Según fuentes internas, esa figura sería la diputada Ariana Coba, quien en los últimos días ha estado en conversaciones para sumar apoyos y perfilarse como opción para liderar la Asamblea.

Mientras RM mantiene su candidatura interna, el diputado Johnny Guevara (Alianza) también está en plena operación política, buscando respaldo de distintas bancadas.

El partido Alianza, que llevó al poder a José Raúl Mulino en alianza con RM, sostuvo una reunión clave con diputados del bloque mixto y su presidente, José Muñoz. En el encuentro participaron los diputados Osman Gómez (Alianza), Isaac Mosquera (Molirena), Eliécer Castrellón (Partido Popular) y el independiente Manuel Chen. La agenda incluyó temas como la conformación de la junta directiva, votaciones estratégicas y la construcción de una posición autónoma para el bloque.

Por su parte, Vamos —que cuenta con 18 diputados— analiza alternativas. Aunque se llegó a considerar al diputado Crispiano Adames, su vínculo con el PRD generó rechazo. Ahora gana fuerza una fórmula encabezada por Ariana Coba, que podría sumar respaldo de Vamos, panameñistas y MOCA, alcanzando cerca de 30 votos.

Cambio Democrático, en cambio, ha decidido respaldar la línea del Ejecutivo y apoyar al candidato que proponga el presidente José Raúl Mulino, sin presentar una candidatura propia.