WikiLeaks: un mal agüero para la imagen de Panamá

PANAMÁ. Que el presidente de la República, Ricardo Martinelli, sea ‘una amenaza para la democracia’ —tal cual lo describió la ex embajadora Bárbara Stephenson, según el más reciente cable de WikiLeaks—, no es una aseveración que sorprende mucho en Panamá.

Al menos así lo sostuvieron tanto líderes de la sociedad civil organizada como de los partidos políticos de oposición y algunos analistas.

Pero, fuera de las acusaciones de ‘autoritarismo’ de Martinelli, hay algo más que parece inquietar a los sectores y es la afectación que estas revelaciones puedan ocasionar a la imagen de Panamá.

Para el presidente del Partido Popular, Milton Henríquez, Martinelli debe ofrecer una aclaración motivada en principio porque en el país ya se percibe su forma de ejercer el poder y no por las apreciaciones de Stephenson. ‘Eso es muy importante porque se puede ver afectada la buena imagen de un país de servicios y que busca atraer a inversionistas’, agregó.

Por su lado, para la ex candidata presidencial del PRD, Balbina Herrera, el presidente debería dar explicaciones sobre la filtración, ya que ‘fue con la Embajada de EEUU con la que se fraguó la alianza que lo llevó a la Presidencia’.

‘Todo el mundo sabe que el estilo del presidente es autoritario, de intimidación y de persecución hacia sus opositores’, aseguró Herrera.

En tanto, el analista Edwin Cabrera cree que aunque las filtraciones afectan la imagen de Panamá, no deben generar mayor preocupación porque son un problema interno de la diplomacia de Estados Unidos.

Más allá —vio Cabrera— el tema debe llevar al análisis de cómo se puede afectar la relación comercial y política gringo-panameña.

El sociólogo Raúl Leis, por su parte, no cree que una apreciación como la que pesa sobre el presidente afecte la dinámica comercial con EEUU, mas sí puede incidir en que aún no haya una pronta reunión entre Barack Obama y Martinelli.

Según la filtración de WikiLeaks, publicada el domingo por el diario español El País, Stephenson vio en Martinelli a un hombre con ‘poco apego al imperio de la ley, por lo que están en peligro las instituciones democráticas del país’.

La ex representante de Washington en Panamá también relató que su administración se ha caracterizado por la ‘persecución de poderosos hombres de negocios (...) contra líderes de la sociedad civil y contra políticos del ex gobernante PRD’.

Magaly Castillo, de la Asamblea Ciudadana Pro Justicia, ratificó el seguimiento que Martinelli le ha dado a la sociedad civil.

‘Lo que dicen sobre la persecución a la sociedad civil y el nombramiento de los magistrados de la Corte es cierto’, añadió.

De hecho, la publicación advierte que la ex embajadora dijo al departamento de Estado estadounidense que como las intenciones de Martinelli eran aplastar al PRD llevando a la justicia a sus principales dirigentes, el presidente nombró a ‘magistrados leales que no se venderían al PRD’.

Saúl Méndez, de la nueva nómina política Frente Amplio por la Democracia (FAD), cree que el presidente practica ‘la arbitrariedad’ como criterio de la verdad. ‘Ese estilo hace mostrar claramente lo que en su momento dijo la embajadora y lo que está ocurriendo en Panamá’, añadió.

‘CABLE MUESTRA MALA VOLUNTAD’

Anoche, tras un reiterado silencio, el presidente Martinelli dijo que las declaraciones de Stephenson sólo confirmaron la mala voluntad que tenía con su mandato. Añadió que ‘no se le debe prestar atención a ese tipo de publicaciones’.

En sintonía, el presidente de la Asamblea Nacional, José Muñoz, restó importancia a la publicación del diario español y dijo que ‘en ningún momento hemos sentido que el presidente de la República tenga esas prácticas’.