Lucha de clanes en el PRD

PANAMÁ. La contienda electoral en esta ocasión ha empezado más temprano que de costumbre en todos los partidos políticos. Con tan solo año y medio de que el nuevo gobierno tomó posesión, los colectivos iniciaron una depuración interna para corregir los errores pasados y mejorar la estrategia de cara al quinquenio 2014- 2019.

Pero, en el Partido Revolucionario Democrático (PRD), las cosas se han manejado de forma distinta, sobre todo luego de pasar por un resquebrajamiento interno que amenazaba con acabar el partido que fundó Omar Torrijos. La lucha por el poder entre los diferentes clanes que hay dentro del PRD no permite que los planes de reestructuración aterricen.

Todos quieren tener el mando y nadie cederá su lugar. Los once precandidatos presidenciales, algo inédito en la historia del partido, son la muestra de que en el PRD al parecer hay ‘más caciques que indios’.

Ante el panorama, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuyo control es uno de los objetivos primordiales en esta lucha de clanes, ha planteado una nueva estrategia para permanecer en el cargo hasta el 2014.

La idea consiste en adelantar las primarias presidenciales entre finales de 2011 o principios de 2013 y, de esta manera, preparar al líder del partido para que sea el guía de la reestructuración del partido. Eso, según las palabras del secretario general del partido Mitchel Doens.

La propuesta está incluida en uno de los artículos de las reformas a los estatutos del partido que será sometida a consideración de los delegados en el Congreso Extraordinario de febrero de 2013 y fue avalada por la mayoría de los precandidatos presidenciales que participaron en la reunión del martes 23 de noviembre.

¿CÓMO SE LLEGÓ AL ACUERDO?

Fueron más de ocho horas de deliberaciones entre los miembros del CEN, los CDN y diez de los once precandidatos del PRD. Javier Martínez Acha fue el único de ellos que no estuvo presente.

Desde las once de la mañana, fueron llegando uno a uno: Balbina Herrera, Laurentino Cortizo, Juan Carlos Arosemena, Samuel Lewis Navarro, Anel Flores, Juan Carlos Navarro, Vicente Magallón.

Hablaron sobre la definición de la hoja de ruta del partido para el próximo año, el Directorio Nacional en enero, Congreso Extraordinario en febrero, elección de presidentes de la Juventud y el Frente Femenino en abril y mayo.

En medio del conversatorio, surgió la polémica sobre el tiempo de vigencia del CEN. Varios de los presentes le recordaron a la directiva del partido la palabra empeñada en octubre cuando fueron electos por el Directorio Nacional de forma transitoria.

El presidente del PRD, Francisco Sánchez Cárdenas, de inmediato insistió en que se quedaría hasta 2013, pues según él es el periodo para el cual fue electo.

Sánchez Cárdenas no terminaba de sustentar su posición, cuando una copia de la resolución del Tribunal Electoral con la palabra CEN provisional lo sentó nuevamente en su silla. Entonces, vino el turno del primer subsecretario Pedro Miguel González.

El ex diputado propuso elevar al Congreso una propuesta para reformar las autoridades del partido cuatro o cinco meses después de las elecciones generales; es decir, que el CEN actual se quedaría hasta octubre de 2014. Benicio Robinson, Mitchell Doens, Sánchez Cárdenas y Priscila Valenzuela quedaron complacidos con la idea.

Pero los adversos al planteamiento de Pedro Miguel mostraron su carta. Ellos prefieren dejar en manos del Congreso Extraordinario de febrero la decisión de convocar a nuevas elecciones para las estructuras de poder del partido para 2012.

Cualquiera de estas propuestas deberá ser presentada al Directorio Nacional para después someterla a consideración de los delegados del partido.