La floración de los guayacanes se convierte cada año, entre los meses de marzo y abril, en un espectáculo visual que pinta de amarillo el horizonte de...
- 22/05/2017 18:10
- 22/05/2017 18:10
En un reciente estudio de Benchmarking en América Latina realizado por Marsh Risk Consulting en alianza con RIMS (Risk Management Society) sobre la Gestión Integral de Riesgos reveló que solo un 16 % considera que la cultura de gestión de riesgos está desarrollada, divulgada, interiorizada, la hace parte del día a día; en contraste con un 9 % que indica que no existe, un 42% en desarrollo y un 31 % la tiene desarrollada pero aún no permeada.
Según el informe en el 2016 un 31% de las empresas cuentan con una implementación total de la gestión riesgos y 1 de 4 organizaciones ha adoptado indicadores de riesgos y un 20 % ha realizado ejercicios de estimación de la tolerancia de retención de riesgos.
El informe destacó que una buena gestión de riesgos con enfoque en el comportamiento y cultura en la base de la pirámide producirá un impacto positivo, siempre y cuando se asuma que es responsabilidad de todos lo que promueve una organización competitiva y resiliente: considerada una de las fortalezas de las organizaciones modernas para darle continuidad al negocio.
Según el reporte de Marsh Risk Consulting, un 89% no analiza las crisis, sólo un 9 % de las empresas tiene un plan de continuidad de negocio de la cadena de suministros en operación, el cual es indispensable para la rápida estabilización, restauración y recuperación de los procesos críticos para el negocio; mientras que un 75% no cuenta con un comité de manejo de crisis, cuya misión es administrar los problemas e implicancias como: Comunicación, Reputación y Asistencia humanitaria.
En el área ciberseguridad, interesantes aportes resultaron del estudio de Benchmarking, sólo un 27% tiene una estrategia de riesgos en operación, un 32% está en desarrollo, indicadores que demuestran la vulnerabilidad de las organizaciones con grandes posibilidades de: Interrupción del negocio con Saboteo de operaciones (Daño infraestructura de producción), Fuga de información, Modificación y/o borrado de datos, Paralización del servicio, Daño a infraestructuras de procesamiento y almacenamiento.
El estudio fue efectuado a 330 empresas en 11 países de América Latina, de las cuales el 16% de empresas peruanas de diversos sectores económicos y participaron Gestores de Riesgos, Gerentes Financieros y Gerentes Generales; dando como conclusiones significativas que en la gestión de riesgo se hace imperativo la integración, una visión, empoderamiento de una cultura, comunicación eficaz y medir para lograr los indicadores reales.