Pistorius podría ser condenado a 15 años de prisión

Actualizado
  • 12/09/2014 08:44
Creado
  • 12/09/2014 08:44
La jueza dijo en su fallo que el deportista era culpable de infringir la ley por disparar un arma de fuego en un lugar público

Oscar Pistorius fue declarado culpable de homicidio culposo por la muerte a tiros de su novia Reeva Steenkamp pero no se le señaló como responsable de homicidio premeditado en torno al crimen. (Deportistas caídos en desgracia por escándalos)

Pistorius podría ser condenado a una pena máxima de quince años de prisión.

La jueza del caso, Thokozile Masipa, terminó hoy de leer el veredicto en el Tribunal Superior de Pretoria, donde comenzó ayer su exposición, y anunció que hará pública la sentencia el próximo 13 de octubre.

Pistorius evita de esta forma la cadena perpetua que habría recaído sobre él por un delito de asesinato -como pedía el fiscal-, pero parece poco probable que vaya a eludir la prisión, aunque aún exista la posibilidad de una suspensión de la sentencia que le dejaría en libertad.

Masipa considera probado que, en la madrugada del 14 de febrero del pasado año, el corredor disparó deliberadamente a través de la puerta del cuarto del baño de su vivienda de Pretoria, aunque sin intención de matar a la persona que había tras ella.

De esta forma, el Tribunal acepta en parte la versión de los hechos del acusado, que asegura que lo hizo presa del pánico pensando que un ladrón había entrado en su casa, pero no secunda que apretara el gatillo de forma accidental.

Pistorius pudo pedir ayuda por teléfono o en la calle, pero eligió coger su arma, aproximarse a la puerta del cuarto de baño y abrir fuego.

Actuó de forma "negligente" y "culposa", condiciones que, según la jurisprudencia sudafricana, caracterizan el delito de homicidio.

La jueza insistió hoy en que no cabe condenar al acusado por asesinato, ya que no ha quedado suficientemente probado que su intención fuera la de matar.

El veredicto que recayó sobre el corredor -que tiene las dos piernas amputadas desde que tenía 11 meses por un problema genético y corre sobre prótesis de carbono- suscitó reacciones encontradas.

El tío del velocista y cabeza de familia, Arnold Pistorius, se mostró "agradecido" a la jueza por haber establecido que el deportista nunca quiso matar a Steenkamp, e insistió en que su clan ha creído desde el primer momento en la inocencia de quien se convirtió en un símbolo mundial de superación.

Por su parte, la Fiscalía expresó su "decepción", ya que la juez ha rechazo su versión de los hechos, según la cual, el velocista mató intencionadamente a su novia después de una fuerte discusión.

Para la magistrada, las pruebas de la acusación pública son "puramente circunstanciales" y no refrendan, "más allá de cualquier duda razonable", que la versión de Pistorius sea falsa.

"La Fiscalía sopesará sus opciones después de la sentencia", dijo a las puertas del tribunal el portavoz de la institución, Nathi Mncube, en referencia a una posible apelación.

Tras la lectura de su resolución, la jueza, en contra nuevamente de lo solicitado por la acusación, decidió extender la libertad provisional bajo fianza del acusado -lograda el pasado 22 de febrero tras pagar más de 80.000 euros- hasta el próximo 13 de octubre.

Masipa desestimó que el deportista -que se convirtió en los Juegos de Londres de 2012 en el primero con las piernas amputadas en correr con atletas no discapacitados- presente riesgo de fuga tal y como mantenía la Fiscalía.

Entre otros argumentos, la acusación advirtió de que el acusado ha vendido todas sus propiedades en Sudáfrica, por lo que nada le liga ya al país.

La defensa replicó que Pistorius ha vendido sus activos para hacer frente a los costes de su representación legal en este proceso.

En el juicio -que empezó el pasado 3 de marzo- Pistorius se enfrentaba a otros tres cargos menores, uno por tenencia ilícita de munición y dos por disparar armas en lugares públicos.

La magistrada declaró a Pistorius culpable de un cargo de uso negligente de armas de fuego por disparar contra el suelo por accidente la pistola de un amigo en un restaurante de Johannesburgo, hechos que ocurrieron en enero de 2013.

Asimismo, Masipa absolvió al velocista de otro cargo de uso temerario de armas, por disparar supuestamente al aire desde un descapotable en marcha en septiembre de 2012.

Sobre el tercero de estos cargos menores, el veredicto establece que el fiscal no pudo contradecir con pruebas la versión del acusado de que la munición, encontrada en su casa tras matar a su novia el 14 de febrero de 2014, era de su padre.

Después del veredicto que leyó el viernes la jueza Thokozile Masipa, los fiscales expresaron su decepción por el fallo y dijeron que decidirán si apelan hasta después de que se dicte sentencia. Masipa aseguró en un tribunal que el deportista no es culpable de asesinato como afirman los fiscales. (Oscar Pistorius: ¿villano o víctima?)

Según la jueza, los fiscales no habían mostrado más alla de toda duda razonable que Postorius hubiera tenido la intención de matar a Steenkamp.

No hubo pruebas suficientes para sostener la afirmación de que Pistorius sabía que Steenkamp estaba atrás de la puerta cerrada del baño en la casa de él cuando él disparó con un arma de fuego, dijo Masipa.


La jueza ordenó a Pistorius, que tiene amputadas las extremidades inferiores de ambas piernas, ponerse de pie antes de que leyera el veredicto. Queda a discreción de la jueza la sentencia que dicte por homicidio culposo que puede variar desde una sentencia suspendida y una multa hasta 15 años de prisión.


La sentencia será anunciada en fecha posterior. Pistorius también fue declarado culpable de uno de tres cargos relacionados con armas de fuego ajenos al proceso por la muerte de la modelo.


La jueza dijo en su fallo que el deportista era culpable de infringir la ley por disparar un arma de fuego en un lugar público cuando manipulaba una pistola de un amigo abajo de una mesa y se le fue un tiro en un restaurante en Johannesburgo, a principios de 2013, semanas antes de la muerte de Steenkamp.


Pistorius fue absuelto de otros dos cargos relacionados con armas, incluido uno por disparar un arma en un lugar público y otro por posesión ilegal de munición en la casa en Pretoria donde mató a Steenkamp. 
El jueves, Masipa dijo que no había suficientes pruebas para declarar a Pistorius culpable de homicidio premeditado por la muerte de Steenkamp. El deportista olímpico mató a tiros a su novia en la casa de él, el 14 de febrero de 2013.


Pistorius asegura que confundió a Steenkamp con un intruso, aunque los fiscales afirman que la mató intencionalmente después de una riña.


El viernes, agentes armados se seguridad se instalaron en cada una de las tres entradas a la sala de la corte; otros estaban de pie cerca de la jueza que vestía una sotana roja mientras explicaba los argumentos de sus veredictos desde su estrado frente a la corte. También había paramédicos en la sala del lugar.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus