Visita amena a ‘Más Debate’

C onfieso que soy bien cuidadoso en aceptar invitaciones para participar en programas de TV, radio, entrevistas con colegas, etc., porque generalmente ya tienen un criterio u opinión propia del problema, y muchas veces no solo se parcializan, y en vez de orientar, promueven discusiones, y hasta en tono y vocabulario poco comedido, y los participantes en vez de ofrecer y promover soluciones, se convierten en vendedores y traficantes de sus verdades. Señalo que escucho con mucha frecuencia el programa radial, ‘Más Debate’, en Radio Exitosa, dirigido por el Dr. Renato Pereira, que además de su estilo pintoresco que le da un toque especial a su programa, participan personas de diferentes tendencias e ideologías políticas, u opiniones, y como moderador no suele parcializarse.

Fue precisamente por ello, dije presente en la edición del lunes 6 de Dic. 2010. Los otros participantes fueron el HD Adolfo ‘Baby’ Valderrama, el ex HD Javier Tejeira, y el Dr. Oscar Ávila. Fue un placer dialogar con ellos, por el respeto recíproco, ya que todos teníamos un denominador común, que era el de aportar a dar soluciones. Dentro del tiempo limitado, hice el esfuerzo de aclarar algunas dudas que tenían sobre el Movimiento Olímpico, y la problemática del olimpismo panameño. Explique lo que era el COI y sus funciones. Dije que el Comité Olímpico de Panamá, no me refería solo a su Junta Directiva, sino los delegados de los distintos deportes, que no están cumpliendo, y algunos hasta desconocen, sus funciones plasmadas en el Punto 1 del Art. 28 de la Carta Olímpica, (Misión y función de los CON), dice: ‘La misión de los CON es desarrollar, PROMOVER, y proteger el Movimiento Olímpico en sus respectivos países, de acuerdo con la Carta Olímpica’. No lo promueven.

Esa es parte de la razón por la cual persiste esa subcultura deportiva, inclusive de algunas autoridades gubernamentales, que incluye a directivos de la institución rectora del deporte, que siguen repitiendo, lo que es totalmente erróneo, que existen dos Comités Olímpicos en Panamá. Tuve a bien leer un escrito del colega Rogelio Adonican de ayer 7 de diciembre 2010, en ‘10 Deportes’, del Diario el Panamá América, con título: ‘Lucy Molinar exige que hayan acuerdos’. Parte del contenido, y refiriéndose a la problemática del olimpismo dice: ‘La JEFA del DEPORTE nacional está indignada por la situación que se da en el país’. ‘O se ponen de acuerdo y se arreglan o tendremos que crear otro camino distinto a ellos’. Como señalé ayer, esos desplantes son preocupantes.

Esto en mi opinión es una violación flagrante del Punto 4 del Art. 28 de la Carta Olímpica que dice: ‘Los gobiernos y demás autoridades públicas no nombrarán a ningún miembros de un CON’. Si el colega Adonican a la ligera dijo que la Ministra de Educación es la JEFA del deporte nacional, entonces ¿qué papel desempeña Rubén Cárdenas P. sobre el papel DG de Pandeportes nombrado por decreto presidencial? La jefa del MEDUCA, debe entender que presidir el Consejo Consultivo de Pandeportes, donde supuestamente las decisiones deben tomarse por votación, en mi opinión, a menos que en la presidencia piensa lo contrario, no es la jefa del deporte panameño. Traté de explicar al HD Valderrama, y ex HD Tejeira, conceptos errados que tiene sobre el COI y COP. Dije que gran parte del problema está en un Pandeportes con reglas que promueven la presencia de los malos dirigentes.