Fiscales de la Suprema Corte refutan nuevo juicio a Simpson

O.J. Simpson tuvo un juicio justo luego de que protagonizara un robo en la habitación de un hotel y no es necesario que se haga un nuevo juicio tras ser condenado en 2008 por secuestro y robo a mano armada, dijeron fiscales a la Suprema Corte de Justicia de Nevada.

Simpson no ha demostrado que su abogado en el juicio, Yale Galanter, hizo una mala defensa y tenía conflicto de interés, dijo en documentos presentados ante la corte el 24 de septiembre el fiscal de distrito del condado Clark, Steve Wolfson.

En ellos pide que se rechace la moción de Simpson para que se le deje en libertad.

Steven Owens, asistente de Wolfson , señala en el documento de 83 páginas que nada ha cambiado tras las audiencias del año pasado en la corte del condado Clark, y las pruebas son abrumadoras.

Simpson cumple una condena de hasta 33 años y no podrá pedir libertad condicional hasta 2017.

‘Ni la declaración de Simpson pudo demostrar que la condición de lealtad de Galanter estaba en duda o que había algún conflicto debido a asuntos financieros o consejo legal”, finalizó escribiendo Owens.