¿Intimidación o desesperación?

Cuando un funcionario gubernamental está en los últimos meses al frente de un cargo, por lo general trata de dejar todo en orden para su sucesor. No hay duda de que el DG de PanDeportes parece ser la excepción de esta regla, quizás porque está convencido de que su candidata presidencial “BH 09”, ganará las elecciones del 3 de mayo, y esto sellará su “asunción” al “trono” de Ministro de Deportes. Se le olvidó aquella frase célebre y aleccionador que pregona: “En la puerta del horno se quema el pan”.

A mis manos llegó un documento que me hace recordar la “Tremenda Corte”, y quiero compartir su contenido con ustedes mis distinguidos lectores. Se trata de un documento firmado por el Lic. Miguel R. Vanegas, con sello de recibido de PanDeportes del 24 de Nov. 2008, a las 3:15 p.m., donde presenta una denuncia contra Ernesto Arce, Pres. de la FedeJudo reconocida por el COP, y los directivos César Chú, Rosa de Santamaría, Ramón Alvarado, Calos Loo y Damián Samudio, invocando faltas deportivas. Lo curioso es que ese documento fue dejado en una farmacia, donde laboraba Rosa Santamaría, un par de días antes de su viaje a México el sábado 17 de enero 2009, como invitada a la Asamblea constitutiva de la Confederación Panamericana de Judo, y al delegado de Judo a esa reunión, el Sr. Chú, en su empresa, unos días antes. El presidente Arce, lo recibió en su oficina el 13 de enero.

No me atrevería a sostener a pie juntillas, de que se trata de una especie de “intimidación”, pero lo cierto es que tiene un olor fétido. Lo llamativo fue que el papel membretado que usó Vanegas, señala que está afiliado al COP, lo que no es cierto; también a la FI de Judo, ignorando que la aprobación de los nuevos Estatutos el 21 de Oct. 2008 en Bangkok, Tailandia, 135-25 que entró en efecto inmediata mente dice en su Art. 4º: “Para solicitar su afiliación a la FIJ una federación nacional debe ser reconocida por su CON, que a su vez debe ser reconocido por el COI”.

Esto no lo tiene el grupo de Vanegas. Pidió sanciones en base al Art. 82 de la Res. 11-97, que ya no existe con la aprobación del Decreto Ejecutivo 599. Sigue interpretando a su manera el fallo temporal del “TAD” a su favor, que ya no existe, pues, el Punto 106 de dicho fallo dice: “ Para afiliar a otra federación a la “FI” de Judo, primero tendría que excluir a la FedeJudo del Sr. Vanegas, de la FI acorde con el proceso señalado en el Art. 22 de la FI de Judo”.

Las reformas de los estatutos de la “FI” el 21 de Oct. 2008, selló esto en su Art. 4º Con un cuerpo de 4 abogados con salarios de 2,500, 1,400 1,200 y 700.00, a mi juicio hicieron “patinar” al DG Ramón Cardoze, quien firmó una PROVIDENCIA con fecha 2 de Dic. 2008 que dice: “El DG de PanDeportes, en uso de sus facultades legales y reglamentarios dicta la siguiente Providencia.

Se admite la denuncia formulada por Miguel R. Vanegas, actual presidente de la Federación Panameña de Judo (agrego solo reconocida por él). De ella córrase traslado, a los señores Ernesto Arce, César Chú, Rosa de Santamaría, Ramón Alvarado, Carlos Loo y Damián Samudio, por el término de 5 días hábiles para que presenten por escrito sus descargos y aporten pruebas. Fundamente legal, donde inclu sive citó la Res. 11-97, modificada por la Res. N° 1-2003 JD., y curiosamente omite la modificación N° 5-2006.JD a la Res. 11-97, que acomoda la reelección de “AAA” y su Fepafut. Este acto del DG de PanDeportes, al Judo que no reconoce pero sí el COP y la FI, podría ser otra intromisión oficial.