Las cifras forman parte de las proyecciones de la cartera agropecuaria del Banco Nacional de Panamá, donde existen unos 5,400 productores activos. El banco...
- 14/12/2010 01:00
Los hechos sirven de prueba fehaciente, y espero que lo ocurrido en las elecciones del baloncesto, en donde el HD Adolfo ‘Baby’ Valderrama dijo en el diálogo que sostuvimos en el Programa ‘Más Debate’ de Renato Pereira que respaldaba la candidatura de Carlos Araúz para presidir la FEPABA, recordó mis palabras . Fui claro al decir que el problema que tiene el deporte se origina en Pandeportes, desde las organizaciones de base. Si se comienza a elegir gente mala e incapaz de abajo hacia arriba, el producto final será igualito. Muchos de esos dirigentes, aclaro, no todos, son bien vulnerables en nuestra sociedad en que el dinero u oferta política se inmiscuye en todas las actividades humanas, incluyendo las deportivas. Tienen una etiqueta que dice: ‘quién me ofrece más’.
Expliqué que el COP es la asociación de Federaciones, que recoge a dirigentes serios pero también contaminados. En conversación con un jurista prominente de un conocimiento profundo de la problemática del deporte, con mucho acierto dijo: ‘Pueblos con una cultura jurídica más avanzada que la nuestra, que conocen el alcance y el ámbito de lo que es el Movimiento Olímpico, no entran en las disquisiciones de establecer la prevalencia de un derecho sobre el otro. Comprenden perfectamente que se trata de los aspectos de la vida de los hombres que busca en ambos casos armonizar el desarrollo intelectual y físico de sus ciudadanos’. Por no entender eso, y la falta de una política deportiva de Estado serio y coherente, es que las leyes deportivas son interpretadas a la conveniencia de todos.
El proceso eleccionario de la dirigencia deportiva ha colapsado, y la ausencia de iniciativas serias y apolíticas para mejorarlo es por nuestra subcultura deportiva, y rehusar adaptarnos a los cambios del deporte en el siglo XXI. En vez de cientificar el deporte, lo que hemos hecho es politizarlo aún más. Al frente de Pandeportes se nombran los directores de a dedo o afiliación política, porque fueron atletas o dirigentes de un deporte, pero sin conocimientos del Movimiento Olímpico, metodología deportiva y su concepto actual del deporte. A la vez se rodean de amigos, y es por ello que no tienen una visión clara de su misión. Del anonimato comienzan a cobrar notoriedad en la prensa y se olvidan que su misión primordial es la de orientar, FOMENTAR, dirigir y coordinar las actividades deportivas en el país. Casi ipso facto se convierten en un promotor deportivo. Sin ser Ing. o Arquitecto, se transforman en constructor de obras deportivas, que son necesarias y se olvidan que no son los coliseos por más lujosos que sean, los que ganan las medallas de oro, si no los atletas bien preparados. Los atletas salen de la masificación deportiva.
Tengo la corazonada que el titular de Pandeportes, Sr. Rubén Cárdenas P. y sus asesores, no tienen idea de que el Padrón Electoral de las 3 últimas elecciones, 2002, 2006 y 2010, reflejan que muchos deportes han tenido CERO masificación en las distintas provincias. Les invito a mirar estadísticas, y verán que el baloncesto, pesas, lucha, y el voleibol, en 12 años tiene un solo club en muchas provincias. El atletismo es igual, en 12 años tiene un club en Bocas del Toro, Coclé, Los Santos y Veraguas, y jamás en Darién. Casi todos los deportes están igualitos. Casos: pentatlón, judo, patinaje, boliche, hockey, balonmano, etc. Nunca investigan sus actividades, por eso se reeligen los mismos dirigentes.