La jefa de gabinete del MEF defiende la urgencia del proyecto de ley de sustancia económica. Explica cómo esta normativa busca modernizar el sistema fiscal...
- 14/06/2015 02:00
Según mis pesquisas, el martes 16 de junio, viaja una delegación de Pandeportes integrada por cinco, (5) personas a Montevideo, Uruguay, para una reunión el miércoles 17 con Julio César Maglione, presidente de la ‘FI' de Natación, (FINA), y de la ODEPA. Viajan la Asesora Legal, Massiel González y otra letrada, el DG, el ‘Showman' Bob, un miembro del Consejo Directivo, y con su habilidad de siempre, el ‘acomodado' Saúl Saucedo, que representa a la Comisión de Educación, Cultura y Deporte, en el Consejo Directivo, logró su inclusión en la comitiva. Que listo.
Lo preocupante de esto, es que el 27 de mayo 2015, el DG recibió una carta irrespetuosa de Maglione, que en parte le dijo: ‘Con mucho gusto hablaremos en Uruguay el miércoles 17 de junio', y como si para él, las Leyes Panameñas del deporte no existe, agregó: ‘La FINA ha recibido los documentos de la Doctora Mountjoy, (que no investigó nada en Panamá), y éstos son claros y terminantes'. Al final le dijo: ‘Por el bien y seguridad de la Doctora Mountjoy las elecciones se llevarán a cabo el 29 de junio después de nuestra reunión en Uruguay'. Arango y sus asesores bien pagados que no son de 1ª categoría, y una Asesora Legal que hace tiempo debió ser despedida, no tuvieron la capacidad de convence al ‘DG' de responder a esa carta irrespetuosa. ¿ A qué van a Uruguay?. ¿ Acaso solo a pasear?.
Sobre mi escrito del viernes 12 de junio con título: ‘MEDUCA sigue sin reactivar el Departamento de Edu-Física', recibí un correo del Prof. Mario De León que se identifica como SD de Asuntos Estudiantiles, que en parte dice: ‘Lo que hemos logrado hasta la fecha.
Por la educación física la nueva APROMEF, realizó 2 reuniones con el actual VM del MEDUCA, Carlos Staff, y se logró que este año, (solo faltan 6 meses), se pusieran a concurso los cargos de supervisores regionales y nacional para la educación física ya que es académico. Además, se logró que el ‘VM' girara instrucciones para que esta materia se dé a partir de primer grado en adelante por profesionales de la materia inclusive a los de preescolar. Además, están revisando la ley para las modificaciones con respecto a los supervisores de básica ya que en educación física debe ser un profesional de la materia y no como está actualmente que cualquiera lo hace'. ‘Por parte de asuntos estudiantiles ya presentamos un proyecto real de dirección que se denomina DINAVE. (Dirección nacional de vida estudiantil) donde deben haber 3 sub-direcciones o departamentos de deporte y recreación, arte, y cultura y asistencia social y liderazgo . El proyecto está en asesoría legal para su estudio'. Todo está en ‘proyecto' y no habla de reactivar el Dep. de Edu-Física, y sacarlo de la Dirección de Asuntos Estudiantiles. Qué triste, verdad.
Otro comentario. Decía Ralph Nader, el defensor de los consumidores norteamericanos en su obra en 1965, titulada: ‘Inseguro a Cualquiera Velocidad', que: ‘cuando un auto era defectuoso se podía producir un accidente no importa la velocidad con que se conducía'. Esto es precisamente lo que acontece con el jefe del COP, Camilo Amado, que por sentirse ‘protegido' por Peré Miró, incurrió en el nepotismo censurado por todos, ya que al no poder reelegirse presidente de la FedeGimnasia, en base al ‘DE' 599, postuló a su esposa que ahora la dirige, en adición de que sigue al frente del COP, pese a que no representa a ningún deporte. Dicen que en la Asamblea del 9 de mayo, actuó como delegado de la Gimnasia. Por estos actos, su credibilidad, transparencia y principios están bien cuestionados. Por estar rodeado de ‘Yes-Man' y una ‘brillantísima' letrada que hace poco fue premiada por el COI, y desconozco el mérito, de ser incluida en una Comisión relacionada con atletas, incurrió en el error de no conocer que el abanderado es un solo atleta ya sea hombre o dama, que lleve la bandera de su país en la ceremonia inaugural de ‘JR' u Olímpicos, y no a su paladar, uno para la Ceremonia Inaugural y otro, para la de Clausura. La forma como se designó a su hija abanderada principal, por una mayoría aplastante, ya que cualquier atleta presente puede llevar la bandera en el desfile de clausura, provocó esa censura, calificando el acto de nepotismo. El tener que ‘recular', y proceder con un nuevo acto, es otra de la razones que cuestiona su permanencia al frente del COP. Tomen nota de esto. Así es.
COCTEL DEPORTIVO