DERECHO A RÉPLICA

Diferencia de criterio

Me refiero al artículo preparado por la periodista Miroslava Herrera, aparecido el día sábado 6 de marzo, con despliegue en primera plana y contenido en la sección CAPITAL, en referencia a las plantas de emergencia y el Fenómeno de El Niño: Quien quiera que tituló el reportaje, pareciera no entendió el contenido del mismo, ya que no guarda ninguna relación o trata de confundir a los lectores en forma tendenciosa, evidenciando una total falta de respeto con los lectores. El editor de marras, dañó un buen reportaje. Juan Urriola, como profesional, empresario y funcionario jamás “se limpia” con nadie. Con mis errores y mis virtudes, enfrento directamente todos mis actos. Reitero que la decisión del Gobierno en alquilar las plantas sigue siendo la correcta y sensata, la información climatológica manejada provenía de fuentes altamente autorizadas. No quiero ni pensar cuáles serían vuestros titulares si de cumplirse los pronósticos, no hubiéramos tomados las medidas correspondientes; amén de la afectación económica para el país en momentos en que el Gobierno y la sociedad hacen ingentes esfuerzos por lograr para Panamá el Grado de Inversión. No existe tal “error”, y el título de “costó $55 millones”, nuevamente intenta causar confusión tratando de hacer ver que este dinero se fue por una alcantarilla; la planta de emergencia además de generar ingresos para EGESA, estará cubriendo los veranos del 2010 y del 2011, convirtiéndose en un gran seguro para el suministro de electricidad para estas épocas. Nos hemos comprometido con los medios y con LA ESTRELLA en particular en compartir la información disponible para que en forma objetiva llegue a los lectores, esperamos continuar haciéndolo, pero debe entenderse que también es compromiso vuestro manejar esta información en forma objetiva, clara y transparente. No fue el caso esta vez, pero hagamos el esfuerzo para que lo sea en adelante.

Juan Urriola, secretario nacional de Energía