¿Medios imparciales?

El doble rasero mediático de Occidente con respecto a la nueva escalada de violencia israelí dirigida contra Gaza se resume en un titular imparcial del New York Times: ‘Los cohetes atacan Jerusalén; Israel se prepara para invasión de Gaza’, (NYT, 15 de noviembre de 2012). En otras palabras: Hamás es el agresor, y si Israel lanza un ataque terrestre es para defenderse. Una paráfrasis que nubla la verdad. La otra realidad es, por supuesto, todo lo contrario: se puede asumir que la población indefensa de Gaza está terriblemente temerosa de un inminente ataque general israelí. Hay una desproporción brutal en la capacidad de infligir daños y los medios no logran ser parciales. El asesinato del líder del brazo armado de Hamás, Ahmed Yabari es parte de una nueva cultura de la guerra. Aviones no pilotados o drones, siguen siendo una táctica ilegal que niega a los dirigentes del adversario, cualquier oportunidad de defenderse e implica el rechazo de cualquier búsqueda de una solución pacífica al conflicto.