Sigue polémica por Fallo 8B-06
PANAMÁ. El fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que dejo al Estado libre de culpa en la “Tragedia de la Cresta”, es una fuente in...
PANAMÁ. El fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que dejo al Estado libre de culpa en la “Tragedia de la Cresta”, es una fuente inagotable de discusiones y argumentaciones técnicas y legales.
Incluso, aunque de manera inderecta, hasta el Defensor del Pueblo, Ricardo Vargas y el ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, han entrado en una controversia por el asunto.
Vargas asegura que la decisión, que estrena al magistrado Alejandro Moncada Luna, lo desilusionó. “Esperaba que el fallo de la Corte Suprema de Justicia confirmara la responsabilidad in vigilando del Estado”, dijo el Ombusdman.
En reiteradas ocasiones, el Defensor del Pueblo ha dicho que “hay una deuda moral por lo que es justo que se les otorgue una indemnización. El Estado debe atender”.
Pero este es precisamente el sostén del argumento del ministro Papadimitriu, pues para él, hacer al gobierno responsable en este caso lo convertiría en un responsable permanente. “El Gobierno no puede ser culpable de cada una de las cosas que sucedan con el sistema de transporte”, para el funcionario el compromiso del Ejecutivo es establecer un nuevo sistema de transporte.
Te recomendamos
-
La llorona del 25 de mayo de 2022
-
Postergan audiencia de afectación de derecho en querella penal presentada contra el ex contralor Federico Humbert
-
Panamá pide a "todos los países del continente" en la Cumbre de las Américas
-
La Opinión Gráfica del 25 de mayo de 2022
-
Historia de la etnia negra en Panamá: aportes, cultura y discriminación
-
Diputada Harding y el príncipe de Ghana buscan 'apoyar' la actividad pesquera en Panamá
-
Panamá declara alerta sanitaria por la viruela del mono
-
Por segunda vez se suspende audiencia del caso 'Piso y Techo'
-
¿Qué actuó a favor de los Hermanos Martinelli?
-
Inicia audiencia a diputados rebeldes de CD