Temas Especiales

31 de Mar de 2020

Nacional

Admiten recurso de nulidad en proceso conocido como ‘Granos'

La nulidad se da a partir de la foja 18206 a 41113, relacionado con la resolución N° 164 del 15 de mayo de 2015, en donde se ordenó la indagatoria de los prenombrados.

Admiten recurso de nulidad en proceso conocido como ‘Granos'
Exministra Lucy Molinar

El Juzgado Decimoquinto de Circuito Penal de Panamá admitió el incidente interpuesto por Jair Urriola y declara la nulidad relativa en el proceso conocido como ‘Granos', en el que se vinculan a los exministros de Educación, Lucy Molinar, de Obras Públicas, Jaime Ford Castro, y de Desarrollo Social, Guillermo Ferrufino Benítez, y a Roberto Milton Cohen Henríquez y Tomás Escalona, por la presunta comisión del delito contra la administración pública.

La nulidad se da a partir de la foja 18206 a 41113, relacionado con la resolución N° 164 del 15 de mayo de 2015, en donde se ordenó la indagatoria de los prenombrados.

La decisión del juez Leslie Loaiza se fundamentó en el artículo 2033 del Código Judicial, el cual establece que el sumario debe perfeccionarse dentro de los cuatro meses siguientes que inicia la investigación, y podrá prorrogarse hasta por dos meses más cuando hay varios imputados o hechos punibles.

Según el Auto Vario N°194, del 14 de noviembre de 2018, la Fiscalía Anticorrupción de la Procuraduría General de la Nación, inició la investigación el 27 de agosto de 2014, y debía finalizar el 27 de febrero de 2015.

Explica el juzgador que transcurrieron dos meses y medio aproximadamente, después del vencimiento señalado en nuestro ordenamiento procesal, sin que la agencia de instrucción hubiera solicitado la prórroga del sumario al Tribunal Jurisdiccional, es decir, que transcurrieron ocho meses y medio desde que inició la investigación hasta dictada la providencia de indagatoria.

Por tal situación, el juez es del criterio de que se ha violado el debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a ser juzgado por un Tribunal competente y conforme al trámite legal, posición que ha sido el criterio de su Superior y la Corte.