El subsidio postelectoral seguirá intacto

El magistrado del Tribunal Electoral (TE), Eduardo Valdés Escoffery advirtió que la posibilidad de que parte del subsidio estatal postelectoral pueda ser utilizado para otros fines, a los originalmente previstos, podría tener implicaciones constitucionales.

Valdés Escoffery al ser cuestionado sobre la posibilidad de que parte del subsidio postelectoral a los partidos políticos y autoridades electas por la libre postulación, puedan ser utilizados para apoyar las medidas para afrontar la pandemia de COVID-19, indicó que ese financiamiento público tiene fundamento constitucional..

“En mi opinión, no puede desviarse su uso por muy encomiable que sea el destino”, indicó.

Recientemente la Asamblea Nacional aprobó en tercer debate el proyecto de ley 281, impulsado por la diputada de Cambio Democrático (CD), Ana Giselle Rosas, que establece medidas de interés social frente a la emergencia sanitaria nacional decretada por COVID-19.

En este proyecto se aprobó el artículo 22, impulsado por la bancada independiente, que señala que se podrá utilizar el financiamiento postelectoral de los candidatos electos por libre postulación, sujeto a una auditoría posterior, para apoyar las medidas establecidas en esta Ley (el proyecto 281).

Al respecto, Valdés Escoffery sostuvo que en su opinión esta norma iría en contra de lo que dice la Constitución, no obstante, enfatizó que sería la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la que deberá pronunciarse en caso de darse una consulta al respecto.

El artículo 143 de la Constitución Política le confiere al Tribunal Electoral una serie de atribuciones las cuales “ejercerá privativamente”.