Temas Especiales

22 de Sep de 2020

Redacción Digital La Estrella

Columnistas

Tránsfugas políticos

Según los significados, populares y oficiales (léase DRAE), “tránsfuga es el término aplicado a un político que tras haber sido elegido ...

Según los significados, populares y oficiales (léase DRAE), “tránsfuga es el término aplicado a un político que tras haber sido elegido por los votantes en la lista de un partido político, cambia de partido para dar el poder a un partido de la oposición. Normalmente el transfuguismo tiene lugar por motivos ilegales, inconfesables y socialmente inaceptables más que ideológicos. Sin embargo, desde el punto de vista legal el transfuguismo es muy difícil de impedir. La acusación de transfuguismo suele ser usada en los casos de escisiones y cismas en los partidos políticos, si bien es frecuente que el tránsfuga cree un partido político como cobertura de su acción”. Más formalmente, el tránsfuga es la “Persona que pasa de una ideología o colectividad a otra o Persona que con un cargo público no abandona éste al separarse del partido que lo presentó como candidato”.

Dentro de los tránsfugas hay categorías, al menos en los corrillos políticos criollos: Oportunistas, como los que van de un partido al otro para ubicarse en uno que esté en el poder; los obligados (entre los que me pudieran incluir), porque los partidos murieron o dejaron de existir, como es el caso del Papa Egoró, Renovación Civilista y, es posible que a futuro, el Partido Popular; los rechazados, esos que apestan, que nadie quiere; los destacados, que salen de un partido en una posición directiva para otra de igual relevancia (como Billy Ford); los que “están a punto de ser tránsfugas”, como podría ser el caso del Dr. Oscar Ávila o los ilustres desconocidos (o reconocidos por razones bastante cuestionables), como los que por medio de subterfugios y otras peripecias del Código Electoral, como los cambios de residencia, quieren evadir sus responsabilidades.

De los primeros, los oportunistas, y entre los más relevantes, está el Diputado José Luis Fábrega, que ha recorrido casi todos los partidos existentes y extinguidos, y aún así, sale electo en las primarias de su circuito con un gran caudal de votos. El gran (por grande) Chello Gálvez es relevante, porque suena en los medios cada vez que aparece. Los obligados fuimos muchos, especialmente los PALA, Papa Egoró, Renovación Civilista y PAPO, entre otros. Los rechazados son los que nadie quiere, como puede ser el caso de Tito Afú, que entiendo va a correr como independiente y entre los relevantes también pueden estar Alfredo Oranges y Mario Rognoni, que no sé si ubicarlos como oportunistas o rechazados, pero cuando vuelven a sus colectivos de origen, entran por la puerta grande, como los hijos pródigos. Tengo interrogantes frente a Astrid Wolf, Gloria Moreno de López y Roberto Henríquez. Guillermo Cochez me envió, como explicación a su inscripción en Cambio Democrático (CD), que se había dado cuenta que los partidos actualmente en el gobierno eran igual de corruptos (¿se referiría al PP?). Gálvez es digno de destacar. Si se quedaba en el arnulfismo se hubiera enfrentado a figuras con más relevancia en ese colectivo y se fue a CD, donde la competencia es mucho más fácil (aparentemente), porque por ahora no le ha salido un candidato de peso (y no sólo en forma figurativa) que le pueda disputar su diputación, a la que nunca asiste, pero cobra.

Con frecuencia, después de este movimiento entre partidos y pantanazos de un lado al otro sale la nueva variante, el analista político, que todavía no logro entender, pues no sé dónde se gradúa uno de eso. Quisiera entender cómo se cambia de ideología, principios y creencias, por perseguir un puesto.