Ley 74, un experimento criminal

Las armas hacen justicia, quien las maneja no. Esto implica usar forzosamente armas reglamentarias, mas el portador debe tener formación emocional rígida, tal que solo use fuerza letal en casos extremos. Esto no implica eximirlo de ser investigado, pues un blindaje legal puede convertirlos en sicarios. Esto está pasando con la Ley 74 y el espaldarazo dado por el presidente y el ministro Mulino, donde olvidan que: ‘Es mejor dejar escapar criminales, que matar inocentes’. ¿Hay instinto criminal en ese espaldarazo? ¿Es este amor extremo al policía una compra de conciencia para que nos ataquen inmisericordemente si no pueden ganar las elecciones 2014? ¿Es un experimento para probar nuestro solidaridad patriótica?

Siendo cierto que somos estupidiados (hechos estúpidos con una educación domesticadora), recuerdo al policía su deber de protegernos, no matarnos. Deber que soldados franceses, literalmente ignorantes, cumplieron al negarse a dispararle al pueblo en la toma de La Bastilla, iniciando así la Revolución Francesa (1789), episodio trascendental para la humanidad. Al pueblo digo: ‘Tú puedes ser ignorante, pero no estúpido nato, ni por hambre traiciones nuestra Democracia, ella se alimenta de dignidad, el joven se creerá intelectual, pero ignora el precio pagado al rescatarla de la dictadura militar, no la entregues hoy al dictador R.M.B.’.

Aprendimos a perdonar al P.R.D, ellos han respetado nuestra democracia pos-invasión; por tanto, les apoyaré para el 2014. Por Panamá, dejad la soberbia desmesurada, pues ella embrutece la razón, si de hecho, hemos sido estupidiados, cegados por la soberbia desmesurada, seguiremos cayendo en este negro abismo del ‘Cambio’.

Veamos dos actos realmente estúpidos inducido por la soberbia desmesurada.

1- Año 212 A.C: Un soldado, con orden expresa del alto mando romano de capturar vivo a toda costa a Arquímedes, encontró a un hombre solucionando un problema matemático y pregunto: ‘¿Tú quién eres?’. El genio, absorto en el problema, no respondió; él soldado, soberbio, hundió su espada en ese hombre, sin saber que era ARQUÍMEDES.

2- Siglo XXI D.C: Un educador y padre de un genio protestó enérgicamente contra la educación domesticadora del MEDUCA, además denunció a un educador por acosar alumnas. La mafia del MEDUCA protegió al acosador, recurrió ocho veces ante la periodista LUCY MOLINAR, y las ocho veces le dio la espalda a él y a sus estudiantes, situación que aprovechó la mafia para injuriarlo y destituirlo, al ser nombrada como ministra recurrió ante ella, pero en 4.5 años de gestión, su soberbia desmesurada le impide ver el daño que ella le está haciendo a un genio panameño (hijo dependiente). Lo está asesinando académicamente, al padre lo está asesinando físicamente, pues ambos dependen del salario. El padre es enfermo crónico, necesita atención médica urgente y dieta, hoy tiene siete años sin cobrar ni recibir atención médica.

Similitudes entre Lucy Molinar y el soldado.

1- Tanto el soldado romano como Molinar estaban obligados a proteger a sus respectivas víctimas; 2- La historia condenó al soldado romano, hoy condenará a Lucy Molinar.

Diferencia. El alto mando romano rindió honores póstumo a su genial enemigo Arquímedes. Pero, ¿creen ustedes que Lucy Molinar o el presidente tendrán la gallardía de rendirme honores póstumos si este heroico padre muere luchando contra el sistema educativo?

*EDUCADOR.