Margen de error de 25% en Censo es inaceptable, asegura Márquez

El abogado y ex magistrado del Tribunal Electoral (TE), Guillermo Márquez Amado, manifestó en la edición matutina de Telemetro Reporta que los resultados de los Censos Nacionales 2010 no fueron coherentes y que esa no era la información que la ciudadanía esperaba en base a las proyecciones previamente elaboradas.

Márquez Amado dijo que aunque las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC) de la Contraloría General de la República son sólo extraoficiales, no puede hablarse de un margen de error de 25%, que equivale en efecto a unas 700,000 personas no censadas. La diferencia que el Censo arrojó con los datos que dio a conocer el Tribunal Electoral (TE) es más que preocupante, pues el TE lleva un control riguroso de los nacimientos, muertes, matrimonios, y esa información es muy confiable, aseguró Márquez.

Asimismo el ex magistrado explicó que los resultados del Censo deben concordar con los controles que maneja el Tribunal Electoral, de allí que la institución insista en afirmar que no puede haber tal margen de error: “ellos dicen la verdad, porque se tiene un balance, y no creo que exista un margen tan elevado”, pero de todos modos deja un mal sabor en la ciudadanía, añadió.