La floración de los guayacanes se convierte cada año, entre los meses de marzo y abril, en un espectáculo visual que pinta de amarillo el horizonte de...
Actualizado
- 22/10/2009 02:00
Creado
- 22/10/2009 02:00
PANAMÁ. La defensa de la procuradora Ana Matilde Gómez, insiste en que el fallo de la Corte Suprema no constituye prueba sumaria para i...
PANAMÁ. La defensa de la procuradora Ana Matilde Gómez, insiste en que el fallo de la Corte Suprema no constituye prueba sumaria para investigar a su cliente, por lo que presentó otro incidente de controversia contra la segunda resolución de la Procuraduría de la Administración.
El abogado Rigoberto González, explicó que tuvo que presentar otro incidente de controversia porque la procuradora había respondido a la primera resolución, sin embargo la Procuraduría de la Adminstración se mantuvo firme, por lo que se hizo otra resolución en respuesta al cuestionamiento de la querellada.
Según González, el ex fiscal no podrá sustentar nunca que su teléfono fue intervenido, ya que durante la operación sólo se intervino el de la otra parte y la del intermediario.
Mientras se resuelven los recurso, ambas partes estarán presentando prácticas de pruebas que sustenten sus argumentos.
El ponente de ambos recursos será el magistrado Oydén Ortega.
Lo Nuevo
