Harry Díaz protesta por ‘cuenta falsa' de ‘Beby'

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia Harry Díaz manifestó formalmente su molestia por los comentarios escritos en el portal del diario La Estrella de Panamá bajo la nota ‘Amparo motivado por Fábrega podría anular a Díaz como juez', publicada este lunes 18 de septiembre y que se atribuyen al diputado panameñista Adolfo Valderrama.

Díaz envió una nota a la presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, para solicitarle se confirme si los mismos son de la autoría del diputado. ‘Sería notablemente impropio que un diputado de la Asamblea Nacional se exprese en esos términos de un magistrado de la Corte', se lee en la nota que escribió Díaz y a la que tuvo acceso este diario.

Al parecer, un usurpador tomó el nombre de Valderrama para imprecar a Díaz, a quien llama ‘sinvergüenza'.

‘El sinvergüenza de Díaz debe volver a la facultad de derecho dicen que nunca se graduó de abogado', apunta el comentario de quien se registró en el servidor externo que aloja los comentarios del periódico (Disqus), como ‘@ChiricanoBellaco'.

En una carta dirigida a Díaz, Valderrama niega que sea propio el comentario en cuestión y sostiene que ha alertado a los directores de los medios nacionales sobre esa ‘cuenta falsa' que se dedica ‘delictivamente' a usar su imagen.

Valderrama invita a Díaz a ponerse en contacto directamente con él ante dudas sobre sus declaraciones.

‘Su confusión demuestra uno de los peligros que representan las redes sociales', recalca Valderrama tras identificar como ‘@bebyvalderrama', su verdadera cuenta en Twitter .

En declaraciones a La Estrella de Panamá , Valderrama indicó que no es el autor de los insultos que se le atribuyen.

LA CARTA

En la misiva que dirige a Ábrego, Díaz llega a decir que tal vez las razones que motivan estas acotaciones del diputado Valderrama se deben a que actuó como ponente del fallo fechado 16 de marzo de 2017, que declaró la inconstitucionalidad del Decreto que guarda relación con los donativos en la Asamblea.

En el citado fallo, Díaz salvó su voto por estar en desacuerdo con la decisión de no admitir y activar la denuncia penal presentada por el abogado Roniel Ortíz, en su contra, por la posible comisión de delitos contra la administración pública o corrupción de servidores públicos.

‘Ahora bien, continuó Díaz en la carta, ninguna de estas razones le da facultad al diputado Valderrama de expresarse de esta forma sobre mi persona'.

El magistrado Díaz pide a la presidenta de la Asamblea comunique al diputado la situación para clarificar si la información que circula en su nombre es cierta, y de ser así, ‘lo más decente es que ofrezca disculpas'. ‘En caso de que dicho comentario haya sido alterado, podría aclararlo el diputado', solicita el escrito, como efectivamente ya hasucedido.