La República de las Islas Marshall ha creado su primer santuario marino para proteger dos ecosistemas vírgenes alrededor de los atolones Bikar y Bokak,...
Magistrados de la Corte no admiten recurso de casación en polémico caso del proyecto riegos de Tonosí
- 14/09/2020 20:01
- 14/09/2020 20:01
La Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), decidió no admitir un recurso de casación presentado por la Fiscalía Anticorrupción de Descarga, contra el fallo del Segundo Tribunal de Justicia de 10 de julio de 2019 que declaró nulo el proceso seguido al exministro de Desarrollo Agropecuario Emilio Kieswetter, al exdirectivo de la empresa Hidalgo & Hidalgo, Marco Alban, al empresario Felipe Alejandro Virzi y otros involucrados señalados la presunta comisión del delito de peculado en el proyecto de construcción del sistema riego de Tonosí.
En el fallo emitido el pasado 11 de septiembre, la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia en su parte resolutiva decidió no admitir el recuso de casación en el fondo formalizado por el Fiscal Anticorrupción de Descarga, Adecio Mojica Peña contra el Auto de Segunda Instancia N° 105 de 10 de julio de 2019, proferido por el Segundo Tribunal Superior del primer Distrito Judicial.
El fallo fue avalado por los magistrados María Eugenia López Arias, José Ayú Prado y Maribel Cornejo Batista.
El Segundo Tribunal Superior de Justicia dictaminó el 10 de julio de 2019, anular la providencia de indagatoria de dos procesados en este caso, argumentando violación de las garantías procesales y derechos humanos de los procesados, pues según el tribunal, la Fiscalía Anticorrupción les formuló cargos cuando había vencido el término para realizar las pesquisas, por lo que declaró nulas las ordenes de indagatoria.
Poco antes, el 30 de abril de 2019, el juzgado XIV negó los incidentes de nulidad presentados a favor de Marco Alban Crespo, ejecutivo de la empresa Hidalgo & Hidalgo (encargada de construir el proyecto), y Emilio Kieswetter, ex ministro de Desarrollo Agropecuario, dentro de este proceso por la presunta comisión del delito contra la administración pública en perjuicio de esa entidad pública.
Esta decisión fue apelada por la defensa del ejecutivo de la empresa y el exministro del MIDA, por lo que en su momento esta instancia superior decidió revocar la decisión de primera instancia y anular la providencia de indagatoria de los mencionados por delito de peculado, así como la resolución, con fecha de mayo de 2015, que ordenaba su detención.
La decisión del Segundo Tribunal Superior de Justicia en fallo del 10 de julio de 2019, propició que el fiscal Anticorrupción de Descarga, Adecio Mojica Peña presentara un recurso de casación contra el fallo del Segundo Tribunal de Justicia de 10 de julio de 2019.
Por este caso se había pedido el llamamiento a juicio de 33 personas, luego del desembolso de $31 millones que habría entregado el MIDA a la empresa Hidalgo & Hidalgo para el proyecto de riego de Tonosí, antes de que el mismo se ejecutara.
