Perito nombra a las víctimas que aparecían en el correo

El equipo de fiscales, que representan al Ministerio Público ha tenido días buenos y días malos durante las sesiones del juicio oral contra el expresidente Ricardo Martinelli, acusado de inviolabilidad del secreto, derecho a la intimidad y contra la administración pública en modalidad de peculado. Ayer fue uno en que el fiscal Ricaurte González, vocero del equipo, salió contento.

La fiscalía logró, bajo el interrogatorio de su colega Aurelio Vásquez, que el testigo Luis Rivera Calles, jefe de informática del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, recordara más detalles sobre las diligencias de inspección ocular practicadas al correo electrónico brad.pty507@gmail que contiene el material sensitivo sobre los supuestos ‘pinchazos', seguimientos, audios y videos de las víctimas. El día anterior, esta tarea había sido casi imposible para la fiscalía.

El testigo de la fiscalía participó en varias diligencias de inspección ocular practicadas al equipo hallado en el Consejo de Seguridad, entre ellos, el correo en mención cuya información se imprimió en 3,240 páginas que conforman siete cuadernillos que, hasta ayer, eran de acceso restringido por órdenes de la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia.

En los días previos, la fiscalía había solicitado al tribunal la reproducción de un disco compacto en el que el testigo reconoció haber grabado la información sensitiva. Pero esto no fue posible por las constantes objeciones de la defensa y por desconocimiento de la fiscalía —como lo manifestó el juez Roberto Tejeira— de la técnica de introducción de la documentación que debía cotejar con el contenido del disco.

Ayer, el testigo recordó los nombres de algunas personas que aparecían en las transcripciones del correo electrónico. No le fue fácil para la Fiscalía.

El juez, invocando el principio de oralidad, tuvo que llamar la atención al fiscal Vásquez

Para que sustentara la técnica por la cual solicitaba para poner frente al testigo los documentos que le ayudarían a refrescar la memoria.

Entre tanto, el equipo de la defensa del exmandatario no dejaba pasar detalle para anunciar objeción a las pretensiones de la contraparte.

El fiscal haló el hilo de la narración del testigo, quien inició por detallar que el correo en mención contenía información de personas que trabajan en los medios; agendas, conversaciones de Whatsapp, power points , memes, actas de reuniones de partidos políticos, audios con sonido ambiente, documentos en excel con listas de padrones electorales, información de la empresa proveedora del equipo de escuchas NSO Group en la que se trataban informes de actualización y reportes técnicos; e imágenes de sitios cuyos nombres no recordó.

Renglón seguido, dijo que leyó todo lo que estaba en el buzón de ese correo y que habían otros destinatarios.

Entre los nombres de figuras que mencionó el testigo estaban los dirigentes del Partido Revolucionario Democrático Balbina Herrera y Mitchell Doens; el comunicador Álvaro Alvarado; el sindicalista Genaro López y su hijo, y la diputada Zulay Rodríguez, todos forman parte de las víctimas.

Sobre los audios, indicó que estaban relacionados a agendas políticas, cifras de dinero y agendas de partidos políticos. No de todo se acordaba el testigo, en varias ocasiones no ofreció mayor detalle porque ‘habían pasado cinco años desde que efectuó esa diligencia a la fecha'.

Describió, por ejemplo, que los correos con la empresa proveedora respondían a las bondades que tenía el equipo de escuchas capaz de tener control remoto de un celular, que daba acceso a cualquier información del aparato, y de la que se podía hacer una copia o back up .

Entre las narraciones, las partes se enfrascaban en cuanto a la forma en que se empleaba la técnica para que el testigo recordara las diligencias, si era permitido o no mostrarle parte del material impreso al cual el fiscal esperaba que hiciera referencia.

En otra de sus intervenciones, el testigo habló de un correo de Mitchell Doens en el que confirmaba una cita para almorzar con ‘Pachi', como se le conoce a Francisco Sánchez Cárdenas.

De Doens dijo que vio varios correos que no logró recordar detalles.

Luego, el fiscal trajo a colación el nombre de Genaro López. ‘Este nombre se asocia a un correo con información de un seguimiento por parte del Consejo de Seguridad. Otros correos tenían power points sobre temas del partido al que representa el sindicalista, memes, esos temas', explicó el testigo.

Escuchó archivos de audio ambiente de una reunión (que pertenecían a López) y leyó archivos que venían adjuntos. ‘Pero no recuerdo las interioridades, han pasado cinco años', reiteró.

El fiscal insistió en que se reprodujera el disco compacto en el que se grabó la información del correo para poder cotejarla con la documentación que contienen los siete cuadernillos, pero no fue posible por la objeción de la Fiscalía, que entre otras cosas se quejó de no tener copia.

A raíz de esto, solicitó al Tribunal copia de las 3 mil páginas que estaban en reserva. La fiscalía no tuvo objeción, pero condicionó que la información se mantuviera bajo reserva.

Los cuadernillos contienen la información que se ubicó en el correo brad.pty507@gmail.com, la información de los dispositivos al momento de hacer el allanamiento a Alejandro Garúz y Gustavo Pérez, exsecretarios del Consejo de Seguridad, y transcripciones de audio que hizo otro perito.

En horas de la tarde, durante el desarrollo del juicio, ingresó a la sala un grupo de copartidarios del exmandatario para felicitarlo por el fallo que había emitido el juzgado Quinto del Tribunal Electoral, en el que se le permitía correr para diputado y alcalde de la ciudad.

El juez concedió dos días hábiles para sacar las copias y citó para el martes la continuación del juicio.

Hostigamiento a abogada de la defensa

CONSEJO DE SEGURIDAD

El abogado Ronier Ortíz denunció este jueves al culminar el juicio que su colega de la defensa, Jessica Canto, ‘había sido hostigada en horas de la mañana por un miembro del Consejo de Seguridad a la cual estaba filmando y tomando fotografîas y cuando se le descubrió se le tomó fotografîas al auto que utilizó para huir'. ‘Nos dimos cuenta que era un auto que utiliza el consejo de seguridad', añadió. De acuerdo con el abogado, el sujeto decía que estaba esperando una diligencia, pero la placa aparece, según la información que se nos ha vertido, como una placa protegida y eso implica que lo utiliza la inteligencia del Estado. El jurista dijo que denunciaría el hecho ante las autoridades.