La tasa que no se cobra y un sistema que hace crisis

PANAMÁ. Lo que ocurre en el área este de la ciudad capital con la recolección de la basura explica en gran medida la realidad de este sistema.

Sectores como Felipillo, Cabra, Pacora y otros se llenan de basura y los residentes no han pagado nunca una cuota de aseo que oscila entre 7 y 10 dólares mensuales.

Las propios vecinos lo reconocen y explican el por qué. ‘Nunca han venido a cobrar el servicio’, dijo Rosaura de Batista, residente de Pacora.

Los residentes de estos sectores estuvieron por un mes y medio inundados de basura hasta el pasado domingo que la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario terminó de limpiar las zonas con operativos en medio de los cuestionamientos que se le hacían al director de la entidad, Enrique Ho. Incluso, hasta su renuncia se pidió.

A pesar que los residentes del área este son consciente que no pagan consideran que no es excusa para que no se preste el servicio, sobre todo porque están dispuestos a pagar su tasa de aseo.

Yara Batista, otra residente del área este, es categórica. ‘Si nos llegan a cobrar la basura nosotros la pagamos, pero que la recojan’.

Los residentes de esta zona son los que mas sufren con la crisis de recolección de basura. Mientras que en el centro de la ciudad, el servicio se presta con más periodicidad, allá se la pasan hasta meses sin ver un camión de la AAUD.

Rosaura dijo que por más de 15 días tuvo que soportar los malos olores de la basura que se desbordaba de un tinaco frente a su casa.

‘Uno con ese olor de basura no puede comer ni dormir bien’, dijo.

Con las incomodidades llegaron los enojos. Funcionarios del Ministerio de Salud, contó Rosaura, se apersonaron a su casa con boleta en manos para sancionarla por la gran cantidad de basura cerca de su residencia.

Ella le dijo a los funcionarios de Salud que multaran a ‘todo los cochinos que llegan al lugar a depositar la basura’ porque el frente de su casa es usado como centro de acopio por la AAUD.

‘Me gustaría que pongan un centro de acopio de basura al frente de la residencia de Ho para que viva lo que nosotros sufrimos’, dijo.

Ayer, el sector este de la ciudad capital amaneció con un panorama diferente al que vivieron estas últimas semanas con cerros de basura en cada 50 metros.

Sin embargo, el problema no termina y las críticas no cesan y Ho sumó un nuevo elemento que provocó la crisis: la falta de conductores.

UN ASUNTO DE GESTIÓN

El diputado oficialista José Blandón dijo que se trata de un problema de gestión. La desaparecida Dirección Metropolitana de Aseo Urbano y Domicialiario (Dimaud) operaba con un presupuesto de 45 millones de dólares y la AAUD tiene un presupuesto de 75 millones de dólares y la crisis de mantiene, dijo.

De nada ha servido los millones de dólares que le han dado a la AAUD porque, mientras que en la antigua Dimaud los salarios no superaban los mil dólares en la nueva autoridad alcanza hasta los 3 mil dólares, argumentó el diputado.

Francisco Rivas es un estudioso del tema y aboga para que se impulse una cultura de reciclaje. Consideró que la realidad que se vive con la recolección de basura es un ‘circulo perverso’.

El no pago de la tasa de aseo que hacen que financieriamente el sistema de recolección sea insostenible y los políticos que necesitan de las crisis para sacar rédito con los ‘show mediático’.

CONDUCTORES

Los salarios en el sector privado le resta conductores a la AAUD. O por lo menos, esa es la nueva explicación de Ho sobre la crisis. ‘Estamos contratando 40 nuevos conductores’, dijo.

Ho reconoce que las zonas críticas siempre han sido el área este. A su juicio, personas y comercios de los distritos de Chepo y San Miguelito botan su basura dentro del distrito capital, lo que agudiza el problema.

Habló de aumentar los horarios nocturno para hacer mas efectivo la recolección, en vista de que los tranques contribuye a la crisis por el tiempo que demora los camiones en llegar al relleno sanitario de cerro Patacón.

Estudios han determinado que en el distrito capital se producen unas 700 toneladas de basura al día, siendo el área doméstica la que mayor basura genera.

En el 2003, la Agencia de Cooperación Internacional del Japón hizo un estudio en el que recomendó hacer inversiones por $150 millones para optimizar la recolección, reciclaje y disposición final de la basura.