Traslados de partidas del Ministerio de Seguridad enfrentan resistencia en Comisión de Presupuesto

El Ministerio de Seguridad Pública presentó este martes ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional una solicitud de traslado de partida por 2.4 millones de balboas, con el objetivo de cubrir el pago de primas de antigüedad adeudadas a exfuncionarios retirados de los estamentos de seguridad.

Según explicó el Ministro de Seguridad, Frank Ábrego, durante la sustentación, estos fondos permitirán saldar compromisos pendientes con unidades que cumplieron con su tiempo de servicio y se acogieron a retiro, en cumplimiento con lo establecido por la ley para el personal que labora en instituciones como la Policía Nacional.

Sin embargo, la petición generó cuestionamientos entre algunos diputados de la comisión. Diputados como Jonathan Vega, de la coalición Vamos, expresaron su preocupación sobre un posible doble beneficio, ya que muchos de estos exuniformados, una vez retirados, son posteriormente contratados por otras entidades del Estado, percibiendo además su jubilación especial.

De acuerdo a lo dicho por el diputado en su turno, es importante reconocer la labor de quienes han servido al país, pero también debemos revisar con seriedad si el Estado está pagando dos veces por una misma persona: una vez por su retiro y otra por su reingreso con salario completo en otra institución.

El traslado de fondos quedó en análisis mientras los comisionados solicitan mayor detalle sobre esta acción.

La solicitud de un traslado de partida por $999 mil para la compra de 400 pistolas eléctricas tipo Taser fue otro de los puntos que generó cuestionamientos durante la sesión de la Comisión de Presupuesto.

Según explicó el Ministerio de Seguridad, estas armas no letales serían distribuidas a unidades de la Policía Nacional y a agentes de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT), como parte de una estrategia para reducir el uso de armas de fuego en intervenciones operativas.

Ronald Jaén, del departamento de Administración y Finanzas del ministerio, informó que el producto ha sido suministrado exclusivamente por la empresa Cool Water Group S.A.. No obstante, aseguró que se abrirá un acto público para la adquisición del equipo, conforme a la ley de contrataciones públicas.

A pesar de ello, varios diputados manifestaron su preocupación ante lo que consideran podría convertirse en una compra directa. Destacaron que el reiterado señalamiento de que solo una empresa ha abastecido este tipo de armamento al ministerio y podría limitar la competencia y abrir la puerta a una adquisición poco transparente.

Los diputados solicitaron mayor claridad en el proceso de compra, así como garantías de que se permitirá la participación de otros proveedores que cumplan con los requisitos técnicos.