Puja y repuja por cargo en la Defensoría del Pueblo

PANAMÁ.

El proceso de escogencia del nuevo defensor del Pueblo develó ayer sus más profundos matices partidistas.

Es que justo cuando la jornada de entrevistas a los 47 candidatos a ombudsman culminaba en el Salón Azul de la Asamblea Nacional, ya entrada la tarde, la puja y repuja entre los propios partidos oficialistas que querían reafirmar la figura de los candidatos de su preferencia se agudizó sigilosamente. No faltaron las atenciones con los diputados encargados del proceso.

Allí, en el Palacio Justo Arosemena, sólo se barajaban dos nombres: el de la magistrada de Familia, Judith Cossú (apoyada por un grupo de integrantes de Cambio Democrático y hasta —según una fuente ligada a la escogencia— con el apoyo de una funcionaria judicial de alto perfil que tiene relación directa con el presidente Martinelli); y el de su ex alumno en la universidad, el viceministro de Trabajo, Luis Ernesto Carles (impulsado por los panameñistas).

Esto ocurrió pese a un arreglo previo entre los oficialistas, en el que se acordó que la figura debía salir del panameñismo.

Pero, el trayecto de Cossú rumbo a la Defensoría registró ayer su primer revés. Una funcionaria del Órgano Judicial presentó su oposición a la candidatura de la magistrada argumentando que Cossú cayó en moratoria cuando era jueza de Familia en San Miguelito al omitir aspectos de derechos humanos, por lo que sus superiores le llamaron la atención.

‘Esa prueba (la copia del llamado de atención) fue presentada por la funcionaria, por lo que será evaluada el próximo miércoles (mañana)’, comentó el presidente de la comisión legislativa de Gobierno, Hernán Delgado.

Cossú dijo desconocer que tuviera algún tipo de apoyo de diputados de CD o de otro funcionario. ‘Bueno, me estás dando una noticia que desconocía (...) mi apoyo proviene de grupos de mujeres organizadas’, respondió a La Estrella.

Por parte del gobierno, el vicepresidente Juan Carlos Varela negó la existencia de algún ungido. ‘Ese es un tema que tiene que decidir la Asamblea, esperamos que los diputados tomen la mejor decisión’, manifestó.

UNA SITUACIÓN DE ARRASTRE

El panorama actual es idéntico al de hace diez años, cuando

en el entonces PDC (hoy Partido Popular) surgieron fricciones internas por la postulación del candidato a defensor.

Luego hubo diferencias en la alianza PDC- PRD, puesto que, a pesar de que un acuerdo previo establecía que serían los demócrata cristianos quienes plantearían —y por ende escogerían— al defensor, fuerzas perredistas alzaron figuras propias.

Por eso, el tema de las disputas partidistas para la selección de funcionarios como el defensor del Pueblo no sorprende a muchos.

Víctor Lewis, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, arguyó que la perspectiva está más que clara: Carles será el electo, por tener el virtual respaldo del Gobierno.

‘Aquí no gana el más idóneo, sino el que más favor político tenga’, agregó.

Pero Magaly Castillo, también de la sociedad civil, lejos de darle posibilidad a uno u otro candidato, cree que ese cargo ya estaba siendo negociado por CD.

‘Es más de lo mismo, tal como ha pasado con los gobiernos anteriores. Allí, el Gobierno no pelea el poder ni la importancia del cargo, sino que simplemente es un puesto público. Es parte del botín’, enfatizó.

Para Castillo, incluso el método de escogencia no es el más adecuado. En ese sentido, la Alianza Ciudadana Pro Justicia propuso, la semana pasada, hacer cambios constitucionales para que sea el pueblo, a través de la votación popular, quien elija al ombudsman.

La selección vía parlamentaria también es rechazada por el abogado Miguel Antonio Bernal, quien además de omitir vaticinio alguno sobre la elección que harán los diputados, consideró que frente al barajeo de candidatos, la Defensoría se somete a la posibilidad de seguir siendo un instrumento del Ejecutivo y un ‘local de empleomanía’ de la Asamblea.

PROCESO CONTINÚA MAÑANA

Tras entrevistar a todos los postulados, la Comisión de Gobierno se reunirá a las 10:00 a.m. de mañana miércoles para definir cómo presentarán el informe al pleno legislativo.

En ese momento se decidirá si se elevará una terna o la lista completa de candidatos.

Según el diputado Hernán Delgado, lo más probable es que el documento llegue al pleno la próxima semana.

El sucesor de Ricardo Vargas deberá ser electo a más tardar, a fines de marzo, para tomar posesión en abril.