Cardi B está 'convencida' de que su exmánager le ha estafado

Actualizado
  • 28/04/2018 20:13
Creado
  • 28/04/2018 20:13
Fuentes cercanas a la intérprete de 'Bodak Yellow' aseguran que su antiguo representante, conocido como Shaft, podría haberse quedado con la mitad de sus ingresos a base de engaños continuos

Ha pasado solo un día desde que Klenord Raphael, antiguo representante de la cantante Cardi B, confirmara a través de unas declaraciones al portal de noticias TMZ que había emprendido acciones legales contra su antigua clienta para reclamarle una indemnización de 10 millones de dólares motivada, según su versión de los hechos, por los perjuicios que esta le habría causado al desprenderse de él poco después de que la rapera consolidara la privilegiada posición de la que goza actualmente en la industria de la música.

Sin embargo, fuentes cercanas a la autora de 'Bodak Yellow' aseguran ahora que la verdadera razón por la que la estadounidense habría prescindido de los servicios de su exmánager -conocido en el mundillo como Shaft- no tendría nada que ver con una supuesta falta de consideración, ni tampoco con la teoría que maneja el agente acerca de los supuestos intentos de Offset -prometido de la artista- de controlar por completo su carrera.

En conversación con el citado medio, estos informantes aseguran que Cardi estaría plenamente convencida de que Shaft le habría estado estafando sistemáticamente desde que empezaran a ofrecerle sus primeros contratos, quedándose por ejemplo con la mitad de los ingresos recibidos al tiempo que mentía a su representada sobre el verdadero valor económico de las ofertas que le llegaban.

En una ocasión, siempre de acuerdo con el testimonio de los confidentes, Shaft se habría embolsado 50.000 dólares de un total de 100.000 y posteriormente informó a Cardi de que el importe del contrato ascendía realmente a la mitad de lo percibido. Por si eso no fuera suficiente, el agente se habría quedado con otro 20% de los ingresos a modo de comisión por sus servicios, una tasa excesivamente elevada en comparación con las prácticas habituales de esta industria.

Sobre estas alegaciones, los abogados de Shaft no han dudado en contraatacar desmintiendo en primer lugar el fraude económico que se le ha atribuido y, por otro lado, justificando ese 20% de comisión que imponía a su clienta con la necesidad de pagar a todos los productores, compositores y demás profesion

Lo Nuevo
comments powered by Disqus