Irene Orillac de Simone, presidenta de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC), analiza el impacto de las tasas de interés en el acceso a la vivienda,...
- 11/03/2011 01:00
C uando ciertas informaciones no se divulgan, o se dan explicaciones a medias y no muy claras, vienen las especulaciones y las dudas razonables. El manejo de muchos temas de la administración de turno del Instituto Panameño de Deportes me lleva a la conclusión de que aún no hay un plan formal, sino una serie de divagaciones que muchas veces no conducen a puertos de éxitos, sino por el sendero de más de lo mismo, en otras palabras, hacia la acostumbrada y tradicional improvisación en el deporte, que han dejado y están dejando pocos logros positivos.
En el mes de febrero, tuve a bien escuchar una entrevista hecha por el colega Lic. Julio Miller, en su documentado espacio ‘Encontremos Soluciones’, al 4º Director General de Pandeportes, Ing. Rubén Cárdenas P., en lo que va del actual gobierno. Abordó sin profundizar diferentes tópicos, y uno de los que me llamó la atención fue cuando dijo, textualmente: ‘Estamos en una actividad muy fuerte en lo que es la evaluación de los atletas para lo que son las BECAS que se le dan a los atletas que esperamos que en el mes de MARZO hacer las asignaciones de manera que los atletas puedan utilizarlos para su preparación’. Quizás por el factor tiempo Julio no alcanzó a preguntar, como tampoco lo dijo Rubén, el método que se utilizará para esta evaluación, que asegure una asignación justa a los beneficiarios, ajeno a lo que se acostumbra, que uno de los requisitos sine qua non, es que el atleta o sus familiares tienen que ser miembros del partido o de los partidos de la coalición gubernamental.
Sabemos que estamos frente a un DG de Pandeportes que no ha disimulado su preferencia para el fútbol, y a la vez su apatía hacia el Comité Olímpico, y sendas federaciones deportivas. Hoy es el día N° 11 del mes de marzo, y si no fue incluido en el Decreto Ejecutivo N° 599 de 20 de noviembre 2008, que reglamenta el Decreto Ley N° 50 de 2007, el Capítulo III de la Resolución 11-97 (De la evaluación Físico Médica), Art. 89 al 94, Capítulo IV (De la preparación Físico-médico), Artículos 95 al 104, ¿qué criterios usarán para evaluar a los atletas becados, para determinar su buena preparación? Hay más, sin ninguna sustentación seria, científica o consensuada con los diferentes estamentos del deporte, el ‘DE’ 599 en su Artículo 25, clasifica a los deportistas de alto rendimiento en TRES grupos: 1) ‘Los que obtengan resultados significativos clasificando en los primeros ocho lugares en JO o campeonatos mundiales de su deporte’. En esa categoría solo están Saladino y Alonso Edward.
2) ‘Los que obtengan resultados significativos clasificando en los primeros ocho lugares en Juegos Panamericanos o en competencias continentales y de zonas de su FI. Allí están Edgar Crespo, Yesika Jiménez, Andrea Ferris, incluyó a Eileen Grench, y quizás los deportes colectivos que clasificaron para los ‘JP’ de Guadalajara 2011. 3) ‘Los deportistas de la edad juvenil hasta los 17 años de las categorías reconocidas por cada federación, que participen en algunas de las modalidades o pruebas de los grupos anteriores’. Por el momento cerca de una veintena de atletas gozan de becas de Pandeportes, sin ningún contrato recíproco que los obligue a un rendimiento de alto nivel para seguir recibiendo ese apoyo. Hay atletas con más de un año que no compiten ni han representado al país en torneos internacionales y cobran sus becas. Que haya más orden en estas becas desde el mes de marzo.