La jefa de gabinete del MEF defiende la urgencia del proyecto de ley de sustancia económica. Explica cómo esta normativa busca modernizar el sistema fiscal...
- 16/01/2015 01:00
Llegar a conciliar términos de contrato mediante el arbitraje es una forma muy común hoy en día para que un equipo y un pelotero formalicen los términos salariales que los regirán en una temporada.
El proceso se inició en 1974, y actualmente se rige bajo los términos de la última negociación colectiva entre peloteros y dueños de equipos, vigente desde el año 2011.
Un panel de tres árbitros decidirá entre el 1 y el 20 de febrero en San Petersburgo, Florida los montos que jugadores y equipos proponen como salario para esta temporada. No hay términos medios, es decir, que los árbitros definen en favor del pelotero o del equipo. Esa decisión rige por la temporada.
LOS CASOS
El lanzador David Price es el principal nombre entre los peloteros que han sometido su caso a la decisión arbitral.
Terminando la campaña en Detroit, tras un canje desde los Rays de Tampa Bay, Prince ganó 14 millones de dólares en 2014, pero podría recibir más de eso este año, si el fallo es a su favor.
También está en la misma posición el primera base de los Orioles de Baltimore, Chris Davis, que cobró 10.3 millones de dólares en 2014, aunque recibió una suspensión de 25 juegos por usar Adderall, una anfetemina que requiere permiso especial para su uso.
El equipo y el jugador pueden evitar el arbitraje, si se ponen de acuerdo antes que el caso llegue al panel.
Esto sucedió con AJ Ellis, quien logró pactar con los Dodgers de Los Ángeles.