¿Qué es un atleta de ‘excelencia’ en el deporte?

La misión del Departamento de Información y Relaciones Públicas de Pandeportes es divulgar las informaciones del Director General. Muchas veces son transmitidas a los comunicadores deportivos en conferencia de  prensa, con la presencia de la televisión, y también enviadas a los diferentes medios de comunicación por correo  electrónico, “Facebook”, etc., para ser divulgadas a los atletas, fanáticos y partes interesadas en el deporte.

Los comunicadores deportivos tenemos que estar claros en que nuestra misión de orientadores de la opinión pública va más allá de transmitir informaciones, sino  asegurar que esté acorde con la legislación deportiva vigente, o sea,  la Ley N° 50 del 2007, que rige el deporte en Panamá, y el Decreto Ejecutivo N° 599, que la reglamenta.

Debe ser una fuente de consulta permanente, pues nuestra labor no es solo  publicar, como si fuesen versículos de la Santa Biblia, las palabras de las autoridades deportivas.  Hace poco recibí un boletín de prensa de Pandeportes con título:  “Pandeportes beneficia a 131 atletas con Becas Deportivas.

Están dentro del programa de incentivos económicos o becas deportivas contempladas por Pandeportes. Recibieron un reconocimiento por los triunfos alcanzados en las  últimas competencias internacionales”. Considero que todo apoyo económico a los atletas es positivo.

Lo aplaudo.

Lo curioso es que abarca tres (3) categorías: 1) Excelencia Deportiva, y citan a 10 atletas; 2) Alto Rendimiento,   con 31  de 13 deportes; y 3) 90 como Talentos Deportivos. En este renglón los deportes que más atletas tienen son: natación (17),  taekwondo y atletismo (13 cada uno) y los que menos  tienen son el ajedrez, tenis de mesa y triatlón (un atleta cada uno). Confieso que lo que más me llamó la atención fue el renglón de “Excelencia Deportiva”.

Busqué en el D.E. 599 para ver si había una definición oficial de ese concepto.  Lo que sí está es el Artículo 25, que dice: “Los Deportistas de Alto Rendimiento se clasifican en los siguientes grupos:

Grupo uno: Los que obtengan resultados significativos clasificando en los primeros ocho (8) lugares en los Juegos Olímpicos o campeonatos mundiales de su deporte”.

“Grupo dos: Los que obtengan resultados significativos clasificando en los primeros (8) lugares en juegos deportivos panamericanos y en competencias continentales y de zona de su federación internacional.

Grupos 3: deportistas de la edad juvenil hasta los diecisiete (17) años de la categorías reconocidas por cada federación, que participen en  algunas de las modalidades o pruebas de los grupos anteriores”.  Si buscamos la definición de excelencia en un diccionario,  con todo respeto, en la actualidad ninguno de los 10 atletas mencionados, tienen el perfil de excelencia.

Lo tuvo Irving Saladino desde el 2006 hasta el 2009, y lo fue perdiendo al extremo de tenía casi un año sin saltar 8 metros. Su mejor salto largo casi un año fueron los 8.16 metros  en los X Juegos Odesur, Santiago de Chile 2014.

Alonso Edward lo adquirió en el 2009, al ganar la medalla de plata en los 200 metros planos en el ‘CM’ de Atletismo al Aire Libre. Lo ha perdido por sus lesiones continuas, y hasta descalificación en JO. No obstante, opino que ambos mantienen su estatus de atletas de Alto Rendimiento en el Grupo uno. Los ocho  atletas restantes no tienen el perfil de Alto Rendimiento del Grupo uno,  por lo que no se les puede considerar como excelencia deportiva.

¿Cuántos de ellos han “clasificado en los primeros 8 lugares en ‘JP’ y competencias continentales y de zonas de su  FI”? Hay que analizar caso por caso para ver, incluso, si pertenecen al Grupo dos de Alto Rendimiento. Para este  servidor, es irrelevante el dinero que recibe cada uno de estos ocho (8) atletas, pero clasificarlos de “excelencia”, sin serlo, envía un mensaje errado de que llegaron a la cúspide, y no hay nada que mejorar. Así es.  (Continúa   mañana).