Los polémicos puntos de la reforma

La disminución de la tarifa de bienes inmuebles, la exoneración fija por veinte años del impuesto, el aumento de la tasa imponible y la exclusión de las mejoras en el cálculo del valor catastral de una propiedad son los puntos que mantienen estancado en primer debate el proyecto de ley 43, que elimina los revalúos.

Estas conclusiones salen de un debate propuesto por la Facultad de Economía, de la Universidad de Panamá, donde participaron Gabriel Soto, del partido Panameñista, y Zulay Rodríguez, quien es proponente de esta iniciativa legislativa.

Soto reiteró que este proyecto ‘tiene falencias porque no establece una renta sustitutiva y tiene afectaciones en cuanto a la tarifa’. El político aseguró que con esta propuesta el Estado dejaría de percibir $162 millones, de los $175 millones que recauda por este impuesto.

El cobro del impuesto de inmuebles es una de las fuentes de financiamiento para descentralizar la administración pública, uno de los compromisos del presidente Juan Carlos Varela. A esto, la diputada Rodríguez señaló que ‘el Gobierno tiene mil fuentes para impulsar la descentralización’.

Actualmente, el Ministerio de Economía y Finanzas, en conjunto con el sector privado, realiza ajustes al proyecto. Entre los puntos más polémicos está el establecimiento de una tarifa de bienes inmuebles. ‘Ellos están tratando de llegar a un punto de entendimiento para que no sea 2.10, sino que sea entre 0.25 y 0.30’, dijo Rodríguez.

La diputada del PRD recordó que este impuesto hay que reducirlo porque la mediana de los países latinos está entre 0.25 y 0.30.

La reforma que plantea Rodríguez exonera del pago del impuesto inmueble las propiedades con valor hasta $120 mil, rebaja la tarifa actual del bien inmueble de 2.10 a 0.25, establece que no se harán avalúos sobre los terrenos antes de 20 años y elimina valores de mercado sobrevalorados.