Elecciones en Guatemala: 'Tenemos dudas de la legitimidad del 45% de las actas escrutadas'

Actualizado
  • 01/07/2023 00:00
Creado
  • 01/07/2023 00:00
Múltiples partidos políticos guatemaltecos denuncian que hubo irregularidades en el pasado proceso electoral que dio como ganadores a Sandra Torres y Bernardo Arévalo. Jorge Villagran, secretario general del Partido Azul, ofrece detalles
Policías acordonan el centro de votación de San José del Golfo, en el departamento de Guatemala (Guatemala), el pasado 25 de junio de 2023.

Tras unas elecciones marcadas por los votos nulos, el abstencionismo y denuncias por irregularidades, La Estrella de Panamá contactó a políticos del Partido Valor, Unidad Nacional de la Esperanza, Partido Azul y del Partido Cambio.

Jorge Villagran, secretario general de Partido Azul, ofrece detalles de la fiesta electoral.

“Nosotros en el Partido Azul creemos que el evento electoral se dio de buena manera, lo que nos preocupa es lo que pasó durante el traslado de datos de las actas finales, hacia las áreas de digitalización”, explica Villagran.

Las elecciones, que se realizaron el pasado 25 de junio, dieron como ganadores a la exprimera dama Sandra Torres, con un 16% del total de los votos escrutados, y al izquierdista Bernardo Arévalo, que se llevó el 12% de los votos, en un proceso electoral que registró la participación del 54% de los habilitados para votar y colocó la nulidad como la opción más escogida por los guatemaltecos (17,4%), según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La exprimera dama Sandra Torres (2008-2012) saluda tras votar en el colegio Valle Verde, al este de ciudad de Guatemala (Guatemala).

Torres y Arévalo irán a segunda vuelta, el 20 de agosto de 2023.

“No hay congruencia en los datos, pues hay actas en donde hubo cambios evidentes”, asegura el líder del Partido Azul, quien comenta que se detectaron supuestas alteraciones en el tipo de letra de los documentos, y otras modificaciones.

Villagran afirma que este 30 de junio, múltiples partidos políticos se reunieron con el embajador de la Organización de Estados Americanos (OEA), para denunciar las presuntas irregularidades, aunque todavía no ha habido un pronunciamiento del oficialismo ni de Arévalo.

Al menos cinco municipios denunciaron presuntas anomalías en los centros de votación, tanto en la víspera de las elecciones, como durante el proceso electoral.

Ciudadanos votan en las elecciones generales tras la apertura de los colegios electorales, en San Juan Sacatepéquez a 45 kilómetros de la ciudad de Guatemala (Guatemala).

Unos  130 miembros de las Juntas Receptoras de Votos y de la Junta Electoral [en el municipio de San Juan del Golfo, cerca de la ciudad de Guatemala] fueron interceptados por hombres  armados, según denuncia la Junta Electoral Departamental.

Andrés Suárez Jaramillo, corresponsal de France 24, plantea que “los asaltantes habrían rociado con gasolina a los funcionarios electorales con la amenaza de quemarlos, lo que habría provocado la renuncia inmediata de los trabajadores electorales”, anota el medio.

También hubo denuncias en el municipio de  Ixchán (norte), San Martín Zapotitlán (sureste), en Malacatán (oeste) y en el departamento de Jutiapa (este).

Torres, quien fue la candidata más votada, también aseguró que hubo irregularidades al comienzo del proceso electoral.  “Hemos tenido información de que el partido de gobierno está regalando alimentos y hay cortes de energía eléctrica. Nos preocupan las anomalías”, comenta a medios locales.

Ciudadanos votan en las elecciones generales de Guatemala.

A esto hay que sumar las acusaciones que el antiguo representante de Guatemala en Naciones Unidas y candidato presidencial,  Edmond Mulet, vertió contra el oficialismo. “Utilizaron el dinero y el poder” para conseguir votos, asegura.

“Ojalá que todo pase bien. En este momento no podemos especular. Esperemos que todo pase en la normalidad y que no haya 'mano peluda'”, afirma Mulet a medios locales.

Villagran explica a 'La Decana' que en la tarde (ayer), se reunirán todos los secretarios generales de los partidos políticos para poner un amparo.

El líder del Partido Azul comenta que, aunque las supuestas anomalías se presentaron para todos los cargos, el principal afectado fue el presidencial. “Tenemos dudas de la legitimidad del 45% de las actas escrutadas”, dice el político centroamericano.

Aunque las 16 agrupaciones políticas se reunieron con la TSE, el pasado 29 de junio, Villagran considera que ellos “se están lavando las manos” con los resultados.

Entre los colectivos políticos que manifestaron su desacuerdo con los resultados se encuentra el partido Compromiso, Renovación y Orden (Creo), que puso un recurso de nulidad contra los resultados de las elecciones.  ”Se debe dar lectura en lo conducente a todas las actas de escrutinio levantadas en cada una de las mesas, para que luego de cada lectura se oiga a los fiscales de los partidos políticos: dicho extremo no se cumplió, por el contrario, fue omitido”, plantea el documento.

“Hay mesas electorales que tuvieron 1.981 votantes, cuando la regla establece que el máximo son 500”, cuestiona Villagran, quien asegura que hay mesas en donde se registran 240 votantes, en las que un candidato registró 440 votos. “El engaño es muy burdo y evidente”, agrega.

“Esto no es un error, fue adrede y queremos conseguir el número de Documento Único de Identidad (cédula), de los digitadores, para saber si se trata de personas que apoyan a un partido concreto o no”, comenta.

El líder del Partido Azul asegura sentirse conforme con los resultados que su agrupación obtuvo, pero piensa que es necesario que haya “transparencia” en los datos finales, por el bien del país.

Al cierre de esta nota, ninguno de los otros partidos consultados respondió a este medio.

Lo Nuevo
Suscribirte a las notificaciones