Excancilleres latinoamericanos rechazan la validez de la reelección de Maduro y exigen transparencia electoral

Actualizado
  • 27/08/2024 08:31
Creado
  • 27/08/2024 08:31
Según los exdiplomáticos, la decisión del TSJ carece de imparcialidad e independencia y, por ende, no tiene validez

Una docena de excancilleres de América Latina, entre ellos la panameña Isabel de Saint Malo, el mexicano Jorge Castañeda, el chileno Alejandro Foxley, la colombiana María Ángela Holguín, el peruano Diego García, el paraguayo Eladio Loizaga, la argentina Susana Malcorra, el brasileño Aloysio Nunes y el chileno Ignacio Walker, cuestionaron la validez de la reciente reelección de Nicolás Maduro, respaldada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela.

Según estos exdiplomáticos, la decisión del TSJ carece de imparcialidad e independencia y, por ende, no tiene validez.

Acusaron al TSJ y al Consejo Nacional Electoral (CNE) de formar parte de la maquinaria represiva del Estado y de haber actuado de manera inconstitucional al avalar los resultados favorables a Maduro.

Los excancilleres pidieron al Gobierno venezolano que respete la soberanía popular y que publique las actas de votación desagregadas para permitir una verificación independiente con presencia internacional.

El TSJ, que es compuesto por magistrados afines al chavismo, confirmó la victoria de Maduro tras un peritaje judicial cuyos detalles no han sido revelados, y en el que no participaron representantes de la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

El TSJ ha declarado que mantiene en resguardo las actas que confirman la victoria de Maduro, a pesar de que la normativa y la tradición exigen la publicación de los resultados de cada centro de votación.

Lo Nuevo
Suscribirte a las notificaciones