Rusia, el chivo expiatorio de Occidente

Tal parece que, de acuerdo a la narrativa occidental, ninguna nación está a salvo de las escondidas maquinaciones del omnipresente presidente de Rusia, Vladímir Putin, una imagen que ha pavimentado el camino para convertir a Moscú en una amenaza para la democracia y la paz mundial.

El caso más reciente de las maquinaciones del Kremlin fue el envenenamiento del exespía Sergei Skripal en la capital de Reino Unido, un suceso que ha caldeado las relaciones entre Londres y Moscú.

Inicialmente el Reino Unido había puesto una fecha límite para que Moscú brindara explicaciones por el suceso, puesto que el envenamiento del exespía fue provocado por el químico Novichok, un agente nervioso desarrollado en Rusia, informa la agencia Efe .

‘Hay muy pocas dudas en la mente de la gente de que se trata de un acto del Estado ruso, al usar deliberadamente Novichok, un agente nervioso desarrollado en Rusia, para castigar a un desertor ruso, como lo ven ellos, de cara a la elección de Vladímir Putin (presidente de Rusia)', dijo el titular del Ministro de Relaciones Exteriores británico Boris Johnson a la cadena BBC .

Dado que Moscú no aclaró por qué el exespía ruso fue atacado con un agente nervioso de fabricación rusa, Londres expulsó a más de 20 diplomáticos rusos, medida para la cual el Kremlin ya advirtió que tendrá una respuesta similar.

Londres también baraja medidas como la congelación de activos y el cierre del canal ruso RT .

Algunas voces no concuerdan con esta retórica, es el caso del líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, quien advierte de no llevar este asunto a una nueva ‘guerra fría'.

Corbyn considera la actual atmósfera ‘enfebrecida', que no sirve a la ‘justicia' ni a la ‘seguridad nacional'. En cambio, el líder laborista ha hecho un llamado a buscar evidencias y atenerse a los tratados internacionales, algo que le ha valido críticas de los sectores más conservadores.

‘Se han puesto a atacar (a Rusia) para culparla y hemos visto declaraciones completamente absurdas de boca del Gobierno británico, como cuando le han dicho a Rusia que tiene 24 horas para probar su inocencia. Detengámonos en lo que están pidiendo. No es que tengan que probar su culpabilidad, sino su inocencia', explica la politóloga de la Universidad de Leicester, Tara McCormack al diario Sputnik .

‘Me tiene totalmente confuso, es incomprensible, porque va totalmente contra las reglas. Él no era un desertor (Skripal), sino que fue entregado en un intercambio con otros espías. Se siguió un procedimiento legal aprobado por el propio Putin. Además, vivía de forma abierta, no se estaba escondiendo', señala el periodista y especialista en servicios de seguridad rusos, Andrei Soldatov al diario El Confidencial .

‘UNA FUERZA MALIGNA'

El envenenamiento de Skripal es solo la punta del iceberg , a la lista de sucesos detrás de los cuales supuestamente está la sombra del Kremlin. Hay ejemplos notables, como la interferencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos (EE.UU.), el ‘Brexit' o incentivar la independencia de Cataluña.

A pesar de la presión internacional, para muchos rusos la retórica hostil contra su país no representa algo inusual. ‘Somos el chivo expiatorio del mundo', dice el ciudadano ruso Anatoly Sobolev al diario The Guardian .

No obstante, con las elecciones presidenciales de Rusia a la vuelta de la esquina y con la cada vez más próxima Copa Mundial de Fútbol, algunos se preguntan cómo se beneficiaría Moscú del envenenamiento de Skripal.

‘Estamos ante una nueva campaña de criminalización de Rusia', asegura el analista internacional Juan Aguilar a Sputnik .

Aguilar recuerda que el pasado 8 de marzo, la BBC citaba a una doctora que asistió a la escena del crimen y que trató a la hija de Skripal, también envenenada, según el gobierno británico, y aseguró que no tenía signos de haber sido afectada por el agente químico.

En cuanto al mundial de fútbol, Johnson había adelantado que es posible que el gobierno británico decida retirar al combinado nacional del evento deportivo si se llegase a comprobar que Rusia ordenó envenenar al exespía.

‘Me temo que está claro que Rusia es ahora, en muchos aspectos, una fuerza maligna y disruptiva', señala la cabeza de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

APOYO DE ALIADOS

Washington también ha amenazado con sanciones si se llega a comprobar que Moscú estuvo involucrado. ‘No dudaremos en actuar contra Rusia siempre que sea necesario', declaró la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Heather Nauert.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo que ‘parece' que los rusos están detrás del asunto, a pesar de que aún no se han presentado las evidencias y Rusia ha pedido, sin éxito, que se realice una investigación en conjunto.

Ya EE.UU. impuso más sanciones esta semana contra Rusia por el supuesto intento de injerencia en las elecciones presidenciales de 2016, incluyendo a trece personas imputadas por el fiscal especial de la investigación rusa, Robert Mueller.

Tal parece que estos 13 individuos, con un presupuesto de $1.25 millones de dólares mensuales, ayudaron a pavimentar el camino para que Trump venciera a Hillary Clinton.

Contrariamente, la candidata demócrata contó con un presupuesto de $1,400 millones de dólares y el apoyo del poderoso Comité Nacional Demócrata.

No es solo EE.UU. el que se suma al miedo ruso, Alemania y Francia han mostrado su apoyo a Londres por igual. Las cuatro naciones emitieron un comunicado conjunto en el que califican el ataque contra el exespía ruso como una ‘primera ofensiva'.

ELECCIONES RUSAS

Para el primer director del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB), Serguéi Stapashinm, está claro que se trata de una provocación en vísperas de las elecciones y por el Mundial de fútbol.

‘Rusia tiene elecciones presidenciales pronto. Rusia ha sido acusada de todos los pecados mortales, incluso sin esto (el caso del exespía). Dígame, ¿qué idiota en Rusia podría haber decidido hacer esto? ¿Dónde está la lógica?', dijo Stapashinm.

Moscú también recuerda que el país destruyó su arsenal químico conforme a los acuerdos internacionales, bajo la supervisión de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), informa Efe .

De acuerdo al diario ruso Kommersant , antes del caso Skripal ‘sólo se había empleado el gas Novichok en una ocasión, en el envenenamiento en 1995 en Moscú del banquero Iván Kovelidi y su secretaria Zara Ismailova'.

En los comicios que tendrán lugar mañana, Putin llega como el favorito y que pueden ser las últimas del actual jefe del Kremlin.

Después de 2024 no podrá repetir mandato y ha asegurado que no está dispuesto a reformar la Constitución rusa, sin embargo desde su primer mandato en el año 2000 el líder ruso ha dejado un impacto duradero dentro y fuera del país, a veces como un gran líder y otras como un demonio.

‘Se han puesto a atacar (a Rusia) para culparla y hemos visto declaraciones completamente absurdas del Gobierno británico, (dando) a Rusia 24 horas para probar su inocencia. Detengámonos en lo que están pidiendo. No es que tengan que probar su culpabilidad, sino su inocencia',

TARA MCCORMACK

UNIVERSIDAD DE LEICESTER

DUDAS SOBRE LAS PRUEBAS

Moscú rechaza los señalamientos de Londres sobre el eveneamiento de Skripal, aseguran ‘no hay evidencias'

En una declaración recogida por la agencia Efe, el embajador ruso en el Reino Unido, Alexandr Yakovenko, puso en duda que el doble agente presuntamente envenenado estuviera ‘gravemente enfermo'.

El diplomático no solo puso en cuestión la versión oficial sobre los hechos, sino también acusó al gobierno británico de buscar provocar a Rusia.

Yakovenko, incluso, cuestionó la transparencia de la investigación.