La Estrella de Panamá
Panamá,25º

18 de Oct de 2019

Nacional

Método para nueva constitución, un tema por definir

Representantes de distintos sectores de la sociedad coinciden en la necesidad de hacer cambios al marco regulatorio del Estado, pero no existe consenso sobre la forma en que debe hacerse

Existe un consenso acerca de los cambios que deben efectuarse en la Constitución. Lo que aún no se define es la forma o el método en que se realizarán.

La Estrella de Panamá hizo un sondeo con voceros de diversos sectores de la sociedad panameña a quienes se les preguntó qué método sería el de su elección. La mayoría de las respuestas se dividen entre dos asambleas o una asamblea constituyente paralela. Algunos consultados no confían en que la Asamblea Nacional respetará el texto que se somete a votación. Otros coinciden en que si los presidentes de cada partido suscriben los cambios que emanen de la mesa de Concertación Nacional para el Desarrollo, el documento pasaría sin cambios en esta Asamblea.

No obstante, los entrevistados coinciden en que no existe el clima político para promover las reformas durante lo que queda de la administración Varela.

El debate resulta de interés, luego de que el presidente impulsó la inclusión de una quinta papeleta en las elecciones de mayo próximo.

La Constitución Política de la República de Panamá establece tres mecanismos para este propósito. Entre ellos, la asamblea paralela, prevista en el artículo 314, ‘porque tiene un orden previo', explicó el constitucionalista Juan Carlos Araúz.

Otros impulsan el método de las dos asambleas, que se establece en el artículo 313 de la Carta Magna, ‘porque se requieren modificaciones puntuales y específicas', expresó Aníbal Galindo.

Un grupo promueve la constituyente originaria, aunque no está regulada y representa una opción que solo requiere el aval de las masas populares para ser convocada. Según Yadira Pino, del movimiento gremial docente, este método ‘permite una real participación del pueblo en las discusiones'. Es la ‘única forma de acabar con la corrupción que le ha hecho daño al Estado', apuntó.

ANÍBAL GALINDO, ABOGADO

DOS ASAMBLEAS | ANÍBAL GALINDO, ABOGADO | ‘Considero que el método es el apropiado porque la Constitución requiere modificaciones puntuales y específicas y además tenemos enormes retos que enfrentar en el país, como la reactivación de la economía'

UAN CARLOS ARAÚZ, CONSTITUCIONALISTA

ASAMBLEA PARALELA | JUAN CARLOS ARAÚZ, CONSTITUCIONALISTA | ‘A través de esta opción, tomando en cuenta que tiene un orden previo, representa la mejor opción. Lo importante es la voluntad de cambiar la Constitución y eso es lo que es una constituyente'.

RAFAEL CANDANEDO, PERIODISTA

PARALELA ASAMBLEA PARALELA | RAFAEL CANDANEDO, PERIODISTA | ‘Con éste método se dedica a la tarea de reformar la Constitución en forma integral y profunda, sin paralizar el Estado y las instituciones. ¡Quiero ser redactor

ASAMBLEA PARALELA | FRANCISCO CARREIRA

ASAMBLEA PARALELA | FRANCISCO CARREIRA, PRECANDIDATO, ABOGADO | Espero que en las elecciones elijamos más de 40 diputados independientes y así cambiar el país en una elección de constituyentes

ASAMBLEA PARALELA | EDGARDO MOLINO MOLA

ASAMBLEA PARALELA | EDGARDO MOLINO MOLA, EXMAGISTRADO DE LA CSJ | ‘Garantiza los cambios necesarios sin traumas y de manera ordenada, sin el riesgo de golpe de Estado a los que se elijan en mayo de 2019. Estos cambios permitirán la escogencia de nuevos magistrados'

ORIGINARIA | YADIRA PINO, EDUCADORA

ORIGINARIA | YADIRA PINO, EDUCADORA | ‘Que permita una real participación del pueblo en las discusiones sobre la Constitución y un Estado refundado, en el que haya controles para evitar derroches del patrimonio del Estado'.