Presentan denuncia contra el TE por irregularidades en la revocatoria contra Fábrega

Actualizado
  • 07/05/2022 00:00
Creado
  • 07/05/2022 00:00
El abogado Roberto Ruiz Díaz presentó la tarde del viernes 6 de mayo una denuncia ante la Fiscalía Electoral en contra de los funcionarios que resulten responsables por la posible comisión de delitos contra la libertad y pureza del sufragio, dentro del proceso de la recolección de firmas de la revocatoria de mandato del alcalde capitalino José Luis Fábrega.

El abogado Roberto Ruiz Díaz presentó la tarde del viernes 6 de mayo una denuncia ante la Fiscalía Electoral en contra de los funcionarios que resulten responsables por la posible comisión de delitos contra la libertad y pureza del sufragio, dentro del proceso de la recolección de firmas de la revocatoria de mandato del alcalde capitalino José Luis Fábrega.

El abogado Ruiz Díaz detalló que una vez se inició el proceso de recolección, hubo una serie de situaciones, entre ellas, el hecho de que el mismo 20 de abril de 2022 se cayera el sistema de informática del Tribunal Electoral (TE), debido al alto tráfico de ciudadanos haciendo uso de su derecho a firmar la revocatoria de mandato.

Luego, asegura Ruiz Díaz que, el TE eliminó la numeración de las firmas en la constancia que entregó a cada firmante, impidiendo que la ciudadanía cuente o detecte irregularidades en el total de rúbricas.

El pasado 3 de mayo de 2022, Ruiz Díaz presentó una solicitud ante el Tribunal Electoral para que le aclarara por qué existía una diferencia entre las cifras que la ciudadanía había contabilizado y las cifras que publicó el Tribunal Electoral en su Boletín Oficial.

“Desde el pasado 29 de abril observamos las diferencias que se estaban dando. En un espacio de dos horas, la información que daban los boletines tenían 30 y hasta 40 firmas menos de lo que realmente se estaba reflejando a la persona que firmaba”, denunció el abogado.

Ruiz Díaz citó otro ejemplo. El Boletín Oficial del Tribunal Electoral del pasado 2 de mayo, que se publica a las 2:00 p.m., señalaba un número total de 14.499 firmas, sin embargo, la constancia de una persona que se registró tenía el número de adhesión de 14.516 firmas a las 10:22 a.m. “Es decir, a las 10:00 a.m. las cifras eran mayores a las dadas horas después en forma oficial, y así se ha detectado otros días”, aseguró.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus