El Programa de Saneamiento cumple 25 años y suma una inversión de más de 1,780 millones. Su coordinadora general hace un balance y comparte sus objetivos...
- 01/02/2009 01:00
El método de Dios
Alguien me envió un artículo donde una sociedad atea decía demostrar “científicamente por qué no existe Dios”. Quizá es una de esas cosas que no vale la pena contestar, y lo pensé. Pero quien me lo envió, alguien muy reconocido, lo hizo quizá con el propósito de provocar mi reacción, una respuesta racional a semejante desaguisado.
Y pensé también que tantas veces se dice —incluso en las aulas universitarias— “Dios es la respuesta del hombre primitivo (o de las mentes primitivas) o de los que no tienen conocimientos científicos —esto también lo dice el artículo de marras— o de los que necesitan una seguridad en la vida.. y me apena que no se haya podido superar este tipo de argumentación simplista.
Para empezar, el articulista cree que tiene el método para dar cuenta de si la existencia de Dios es un hecho comprobado o no: y resulta que se trata.. del método científico propio de las ciencias naturales. Como este método se basa en la observación, la experimentación y la comprobación, el autor concluye que un Dios que no se ha podido observar físicamente, ni pesar ni medir, no existe. ¡Vaya solución!
Debería saber que la metodología no es la misma en el caso de todas las ciencias. Las ciencias matemáticas son eminentemente deductivas, las ciencias positivas son inductivas, las ciencias históricas, curiosamente se basan en un método testimonial, que no se basa en hechos presentes, sino en recopilación de datos del pasado. Si cada ciencia tiene su método, ¿por qué a Dios se pretende exigirle que se ajuste a la disciplina de la ciencias naturales? ¿Es Dios un ser material? No. Si nos atenemos a la Revelación que El ha hecho de sí mismo, no solo no es material sino que incluso es un ser aparte del mundo que El ha creado. Le trasciende.
Entonces el Dios creador que pregona el cristianismo no tiene porqué ajustarse a los parámetros humanos, ni al método científico. Más todavía, cuando el ha advertido varias cosas en su Palabra revelada: que se resiste a los soberbios, que se revela a los humildes, que sus caminos no son los del hombre, En fin.. pero los tontos insisten en creer que si Dios existiera tiene que caber bajo su lupa, someterse a su microscopio. Por eso dice la Escritura: “dice el insensato en su corazón, no hay Dios”. Insensato, porque nadie puede salvarse si no acepta dos principios que proclama el Espíritu Santo por boca de San Pablo: que Dios existe y que es remunerador (premia y castiga ).
Para llegar a Dios existe otro método, más parecido al de las ciencias morales o históricas, porque arranca del testimonio de quienes sí le han experimentado, en la forma cómo Dios se da a conocer. Bergson le llamaba la experiencia de los místicos. De numerosos santos y mucha gente que en la oración han escuchado la voz de Dios, y han recibido o sido conducto de sus milagros. Las rutas de la mística son para todos, pues Dios llama a todo hombre a conocerlo. Seguiremos conversando.
El autor es filósofo e historiador.jordi1427@yahoo.com.mx