Pegando con mano ajena

Los últimos días el gobierno de Panamá ha caído en las tenebrosas manos del rumor, instrumento que siempre ha sido utilizado en política, negocios y el amor. Nada más fácil que sembrar dudas en base a infundios y rumores, lo que políticos, empresarios y amantes han sabido siempre aprender a atender.

En el caso del amor, los rumores se desmienten inmediatamente, con vehemencia y siempre ayuda hasta mostrar enojo. En el mundo de los negocios, el empresario utiliza los medios masivos de comunicación, con noticias, glosas y comunicados pagados. En ambos casos, aunque la duda persista, la negación casi siempre triunfa.

Ah, pero en la política es diferente. Porque en los casos anteriores generalmente el rumor nace de una persona o competidor, en la política una vez surge el rumor, se expande y crecen los que la divulgan, aprovechando los adversarios políticos para sumarse al equipo divulgador.

En nuestra historia vimos cómo un artículo, firmado por Seymour Hersch en el Washington Post , mezclando verdades con mentiras, rumores con realidades, destruyó la imagen de Manuel Antonio Noriega y precipitó su derrocamiento. Noriega no le puso mayor cuidado a aquel artículo, hoy estoy seguro se arrepiente del mal manejo que se dio.

El rumor sembrado es lo más cerca de pegar con mano ajena en política. En su momento los adversarios del gobierno militar lo aprendieron a usar, y en volantes (como “ El Cruzado ”) y hasta columnas (“ En Pocas palabras ” de La Prensa ) se difundían como verdades. Posteriormente lograron, ante la falta de libertad de prensa, incorporar una emisora de radio en Costa Rica, desde donde transmitían noticias y reportajes mezclando verdades con rumores y mentiras.

Ya habían aprendido los panameños a pegar con mano ajena, como el propio Departamento de Estado norteamericano, que usaba al Los Angeles Times para filtrar noticias que luego recogían los diarios más prestigiosos. La Prensa localmente empezó el mismo estilo, recogiendo lo que plantaban en el Miami Herald y El Heraldo en español. Y, ¿cómo negar lo que salía recogido de un diario de USA?

Hoy, es un diario virtual de Costa Rica el que ataca al presidente de la República. Lo lógico es pensar que hay una tercera intención en los artículos, o ¿es que Panamá es tan importante para ese diario?

Dos elementos me ponen todo en duda: primero que SOLO el diario virtual le da seguimiento a esa noticia, a ningún otro diario de América Latina parece interesarle. Segundo, que van más de cinco entregas del mismo autor en el mismo diario con el mismo tema, lo que parece abiertamente una campaña pagada. Lo que sí ha logrado es una difusión amplia en manos de los detractores del gobierno.

Para el Ejecutivo lo difícil es establecer quién o quiénes están detrás de la campaña, solo les resta medir el efecto que está teniendo y en su momento, de ser necesario, contrarrestarla con aclaraciones y desmentidos públicos, finalmente quizás hasta con una demanda en la propia Costa Rica.

Pero la lección es lo importante.

La globalización y la apertura mundial en las comunicaciones ponen hoy a las figuras públicas mas vulnerable que nunca a los rumores, difamaciones y calumnias.

*Ingeniero y analista político. marognoni@cwpanama.net