Preguntas sensatas y con prudencia

Hay tres temas que han ocurrido en las últimas dos semanas que no puedo dejar de mencionar, a pesar de que ya han sido cuestionadas, (por lo menos dos de ellas) en la discusión pública nacional e internacional. Sin algún orden en particular, en el asunto de la defensora del Pueblo, Patria Portugal, no debemos olvidar lo que nos trajo a este momento. Demasiadas veces olvidamos cómo fue que inició un asunto, las intenciones y, ante todo, el hecho de que no se realiza la tarea adecuada para validar la preparación e integridad de un candidato para una posición.

La diligencia debida (Due Dilligence) es como se conoce en el mundo de los negocios. Es un proceso investigativo que debe arrojar el valor real de una empresa, un negocio; el potencial de un candidato, sus fortalezas y debilidades. Pocas personas cuestionaron la designación por no parecer inconscientes ante los retos históricos que la familia Portugal vivió durante los primeros años de la época de los militares. Si la sociedad se hubiera hecho algunas preguntas prudentes y sensatas, nos hubiéramos percatado de que la señora Portugal no tenía la preparación ni el conocimiento para ejercer las funciones de dicha posición, que ha puesto muy en duda su integridad.

No me causa más que molestia, mucha molestia, todo el asunto alrededor del presidente boliviano Evo Morales en el viaje de regreso a su país la semana pasada. El periódico USA Today señaló el viernes que: ‘Los presidentes (de los países de Sur América) pidieron disculpas por parte de Francia, Italia, Portugal y España por el bloqueo del espacio aéreo del avión de Morales; y, muchos dijeron que Estado Unidos estaba detrás de todo el incidente’. ‘Un ministro de uno de los gobiernos europeos me dijo personalmente que fue la CIA quien dio la orden a las autoridades aeronáuticas y dio la alerta de que Snowden estaba en el avión’, dijo el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en una reunión política en Bolivia. ‘La CIA es más poderosa que los gobiernos.’.

Quiero ser sensato en mis apreciaciones; pero, es imposible. ¿Qué se creen estos europeos?, ¿no tienen criterio independiente?, ¿en qué siglo piensan que vivimos? No han perdido su esencia de colonizadores. ¿Acaso hubiesen hecho lo mismo con el presidente de Canadá?, ¿hubieran negado paso al avión de Vladimir Putin? o ¿al famoso Air Force One del presidente de los Estados Unidos? No nos respetan. No consideran a nuestros mandatarios latinoamericanos igual que ellos. Digo ‘nos’, porque, independientemente de nuestras posturas políticas y sociales, debemos ser solidarios con el presidente Morales: por su origen, por su color, por sus facciones, por ser latinoamericano, por dignidad.

Por último, en una nota de Pable Ordaz publicada en el diario El País de España se informó que: ‘El papa Francisco declara santos a Juan XXIII y Juan Pablo II’. Dice la nota que el Papa ‘... llegó con la decisión de elevar a los altares a Juan XXIII, ‘el Papa Bueno’, a pesar de que aún no cuenta con el segundo milagro necesario. De esta forma, Francisco consigue que la vertiginosa canonización de Juan Pablo II, cuyos 27 años de papado están salpicados de sombras, se vea suavizada por la compañía y el ejemplo de Juan XXIII.’ Dice la nota que ‘El portavoz del Vaticano, padre Federico Lombardi, dijo que, con respecto a la canonización de Juan XXIII, el papa ‘tiene la capacidad de dispensar la necesidad de un segundo milagro’. En el caso de Juan Pablo II se le atribuye la curación en 2011 de una monja francesa que padecía la enfermedad de Parkinson y de una mujer costarricense’.

Pero, la misma nota de Ordaz hace las preguntas prudentes y sensatas sobre esta canonización. Ordaz señala que ‘Nadie discute el carisma del polaco Karol Wojtyla (1920-2005); pero, tampoco se puede olvidar que durante su pontificado el Vaticano no atajó el gran problema de la pederastia; encubrió hasta el final los desmanes de Marcial Maciel ‘el fundador de los Legionarios de Cristo’ y las luchas de los distintos sectores de la curia en torno al poder; y, al dinero del banco se convirtieron en un mal endémico’.

Sendos casos de pederastia en iglesias y diócesis católicas alrededor del mundo fueron expuestos durante las últimas décadas y colocaron al Vaticano bajo la lupa por casos de encubrimiento y por mantener silencio. A manera de ejemplo, en unos de los casos hace unos años, la iglesia católica acordó pagar compensaciones por cerca de 166 millones de dólares por acusaciones de abuso sexual contra sus curas regentes del Saint Mary’s Mission School de Omak, en el estado de Washington, Estados Unidos. Unas 450 víctimas alegaron que durante su estadía en la escuela fueron abusados sexualmente; 38 de las víctimas, ya adultos todos, acusan al padre John Morse.

¿Por qué muy pocos nos atrevemos a hacer los preguntas necesarias? ¿Era acaso sensato nombrar a la defensora bajo los argumentos emocionales conocidos? ¿Por qué muchos no se manifiestan en relación al asunto Evo Morales? Manifestaciones multitudinarias en las plazas y las calles en son de apoyo y solidaridad. ¿Qué Santo pudo haber permitido tanto abuso a menores y personas desamparadas? ¿Qué debemos leer ante tanto desinterés? Más comentarios sobre el equipo de fútbol de Panamá y su director se han dado, que discusiones sobre algunos de estos temas. ¿Qué sucede con nuestras sociedades?

COMUNICADOR SOCIAL.