Expectativa

Ya no es una, sino varias las demandas de inconstitucionalidad contra la ‘ley langosta’. El sustento esgrimido es que la Asamblea Nacional violó la Constitución al aprobar una ley que modifica otras nueve leyes, sin cumplir con los procedimientos establecidos. Primero, violando el mandato constitucional de que las sesiones extraordinarias son convocadas sólo para discutir los temas por los que ha sido llamada. En este caso, se llamó a debatir una ley de aviación y se terminó discutiendo y aprobando cambios en materias como trabajo y ambiente. Segundo, se violó el propio reglamento legislativo, que dice que las reformas, por ejemplo, en materia laboral, debe hacerlas la Comisión de Trabajo, pero las hizo la de Transporte. Son argumentos de peso y la Corte no puede ignorarlos con interpretaciones antojadizas, pues en juego está su independencia. ¿Estará a la altura?