Venezuela, el escollo del "mandato"

Si la VII Cumbre de las Américas culmina hoy sin el prometido ‘Mandato para la acción’ que se habían comprometido a firmar los 35 países participantes será por la inclusión de los párrafos que a ‘última hora’ propuso Venezuela en la redacción.

En enero del corriente, la delegación bolivariana sometió a consideración dos párrafos en los que los signatarios reafirmaban el compromiso con la plena vigencia del derecho internacional, la solución pacífica de controversias y el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados.

Más adelante señala: ‘reconociendo que la imposición de medidas unilaterales, regulaciones con impacto extraterritorial y otras formas de medidas económicas coercitivas son contrarias al principio de cooperación solidaria y al principio de buena fe que deben regir las relaciones entre los Estados’.

El mismo mes de enero, Nicolás Maduro sostuvo una conversación con el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, al que solicitó ‘respeto’ a su país, a lo que el norteamericano reclamó la necesidad de liberar a los presos políticos del régimen chavista.

Las relaciones entre ambos países pasaban por un momento ácido, al que reaccionó Maduro con una respuesta que intentó incluir –casi en un sentido bilateral- en la Declaración de Panamá, que las delegaciones técnicas habían comprometido en un 95%, con el respectivo visto bueno de los jefes de Estado.

La consideración de Venezuela, en el tercer párrafo que encabezaba la introducción general de la potencial Declaración de Panamá, repudia la ‘imposición de medidas coercitivas unilaterales por considerarlas una amenaza para la independencia, la libertad y el normal desarrollo político, económico, social y cultural de los países de las Américas, y una intervención en los asuntos internos de los Estados, tal como es el caso de Decreto Ejecutivo del 9 de marzo de 2015 en contra de la república Bolivariana de Venezuela impuesto por los Estados Unidos’, según se lee en el documento al cual tuvo acceso La Estrella de Panamá.

Lo anterior, provocó una mueca de los norteamericanos quienes se negaron a firmar el documento bajo estos parámetros.

En el mismo documento, que al parecer ni siquiera se someterá a la consideración de los presidentes, aparece una propuesta de EEUU y Canadá para establecer un mecanismo formal de participación y consulta a la sociedad civil y los actores sociales, dentro del proceso de las cumbres continentales, además de la institucionalización de las cumbres de los pueblos solicitada por Venezuela y Nicaragua. El ‘mandato para la acción’ contemplaba temas básicos como educación, salud, gobernabilidad democrática, cooperación hemisférica solidaria, energía, medio ambiente, migración, seguridad, y participación ciudadana.