Finaliza el periodo para presentar alegatos en demanda por candidatura de Mulino

El período de diez días para presentar las opiniones ciudadanas a la demanda de inconstitucionalidad por la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, de los partidos Realizando Metas y Alianza, concluyó este viernes.

La Corte Suprema de Justicia recibió aproximadamente 60 opiniones, en su mayoría de abogados, pero también hubo otros profesionales que emitieron su concepto del tema.

El siguiente paso será que el magistrado ponente Olmedo Arrocha pase a elaborar un proyecto de fallo sobre la inconstitucionalidad o no, y lo ponga a circular entre los otros ocho magistrados que componen el pleno de la Corte Suprema de Justicia.

La abogada Karisma Karamañites interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra el Acuerdo 11-1 del Tribunal Electoral (TE), del 4 de marzo de 2024, que inhabilitó a Ricardo Martinelli para postularse a presidente y diputado por haber sido condenado por blanqueo de capitales, y autorizó la candidatura presidencial de Mulino.

Mulino había sido designado candidato a la vicepresidencia por Martinelli.

Parte de los argumentos de la demanda sostiene que Mulino no recibió el acta como candidato a presidente por la Junta Nacional de Escrutinio. Por tanto –dice el documento– no es elegible para el cargo.

Por último, la demanda hace referencia a los artículos 142 y 177 de la Constitución de Panamá, sobre la libertad del sufragio y la forma en que serán elegidos el presidente y el vicepresidente.