La Carrera Judicial vuelve a sufrir modificaciones

El pleno de la Asamblea Nacional devolvió ayer a segundo debate el proyecto de ley 44, que regula la Carrera Judicial, a fin de hacerle ajustes.

El proyecto de ley, aprobado el pasado jueves en segundo debate por el pleno de la Asamblea, violaría la Constitución y leyes vigentes, alegaron los diputados.

La propuesta de bajar el proyecto a segundo fue presentada por el diputado Pedro Miguel González, quien ha abanderado la iniciativa.

Al proyecto de ley aprobado el pasado jueves se le modificaron 12 artículos.

Uno de los que sufrió modificaciones fue el artículo 85. Quienes pueden aspirar por el bono de antigüedad deben tener 57 años, las mujeres, y 62 los hombres. Cumplido con las cuotas a la Caja de Seguro Social y tener 10 años en el cargo, se podrán retirar con el mejor sueldo devengado, pero que no exceda los $5,000. Eso toma vigencia a partir de los seis meses de promulgación.

Quienes entrarán a la Carrera, según el artículo 101, son los magistrados, jueces, personal de apoyo judicial y auxiliar especializado. El personal de secretaría y de servicio inmediatamente adscrito a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que incluye escribientes, asistentes, conductores, citadores y porteros. Se espera que hoy el proyecto de ley sea aprobado en tercer y último debate.

El magistrado Harley James Mitchell explicó que entre otras modificaciones que sufrió el proyecto está el que habla del Tribunal de Honor.

La semana pasada la diputada independiente Ana Matilde Gómez manifestó que la Carrera Judicial llenará un vacío a una deuda histórica legislativa, con respecto al fortalecimiento institucional del Poder Judicial.

‘La discusión no ha sido fácil y será el resultado de la participación de distintos sectores, no solo políticos sino también profesionales, porque es un documento perceptible como toda obra humana’, aclaró la diputada.

El proyecto viene desde el 2005 y no se aprueba.