Defensa se arma contra juezas de garantías

Sidney Sittón, abogado defensor del magistrado de la Corte Suprema de Justicia Alejandro Moncada Luna, acusado de enriquecimiento ilícito, busca cómo dilatar el proceso judicial que le sigue a su cliente la Asamblea Nacional.

Ayer, en horas de la mañana, Sittón presentó ante la Subcomisión de Garantías de la Asamblea una advertencia de inconstitucionalidad contra el artículo 468 del Código Procesal Penal, el cual, según Sittón, viola el artículo 160 de la Constitución, que establece que a los magistrados los deben juzgar los 71 diputados de la República, y no tres, en referencia a las juezas de garantías designadas en el proceso contra Moncada Luna.

Sittón alega que Ana Matilde Gómez, Zulay Rodríguez y Katleen Levy no pueden tomar medidas contra un magistrado. Además, dice, el Parlamento que debe juzgar a su cliente no está completo —once diputados resuelven sus impugnaciones— y no podrán discutir o decidir en el caso.

Según Sittón, los diputados deben remitir el expediente a la Corte para que resuelva esta advertencia antes de continuar con la investigación.

El jueves, el Pleno de la Corte rechazó un amparo de garantías y una advertencia de inconstitucionalidad al artículo 56 del Código Procesal Penal, presentados por la defensa.