Concluye periodo para presentar opiniones sobre demanda de inconstitucionalidad de candidatura de Mulino

Actualizado
  • 19/04/2024 16:17
Creado
  • 19/04/2024 16:10
Trascendió que se recibieron más de 60 opiniones, en su mayoría de abogados

El período de diez días para presentar las opiniones ciudadanas a la demanda de inconstitucionalidad contra de la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, de los partidos Realizando Metas y Alianza, concluye a las 5:00 p.m. de este viernes 19 de abril.

Trascendió que se recibieron más de 60 opiniones, en su mayoría de abogados, pero también hubo otros profesionales que emitieron su concepto del tema.

El siguiente paso será que el magistrado ponente, Olmedo Arrocha, pase a elaborar un proyecto que exprese su opinión del tema y lo ponga a circular entre los ocho magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La abogada Karisma Karamañites interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra de la candidatura a la presidencia de Mulino.

Se basa en el Acuerdo No. 11-1 del Tribunal Electoral (TE) del 4 de marzo de 2024, que inhabilitó a Ricardo Martinelli, para postularse a presidente y a diputado por haber sido condenado por blanqueo de capitales y en la que se autoriza a Mulino a que aparezca en la boleta de votación.

La demanda establece que Mulino fue designado vicepresidente. Pero esa candidatura no fue sometida a votación en las elecciones primarias de Realizando Metas.

Agregó que Mulino no recibió el acta como candidato a presidente por la Junta Nacional de Escrutinio. Por tanto, -dice el documento- no es elegible para el cargo.

Por último, la demanda hace referencia a los artículos No. 142 y 177 de la Constitución de Panamá, sobre la libertad del sufragio y la forma en la que serán elegidos el presidente y el vicepresidente.

Este domingo 5 de mayo se efectuarán las elecciones generales en el país, en donde Mulino marca como favorito, según las encuestas que se han realizado.

El procurador general de la Nación, Javier Caraballo, al emitir su opinión sobre la candidatura de Mulino consideró que no es inconstitucional.

Caraballo indicó que tomó la decisión luego de revisar el acuerdo del pleno de los magistrados del Tribunal Electoral.Además, señaló que revisó una amplia gama de la normativa electoral y los acuerdos del Tribunal Electoral.

También los exjefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), enterados de la demanda de inconstitucionalidad presentada contra Mulino luego de que esta fuese admitida por el Tribunal Electoral el 4 de marzo de 2024, hicieron constar el pasado 3 de abril que respaldan sus aspiraciones.

Además, candidatos a presidente y vicepresidente expresaron que todos los aspirantes deben competir a estas alturas del torneo.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus