Gremio de abogados protesta ante la Corte Suprema de Justicia

El Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG) reprochó este lunes la actuación de la Corte Suprema de Justicia por la forma de ejecución del acto de convocatoria pública, hecha con el comunicado del 29 de agosto de 2012, para que la ciudadanía supiera que hasta las 5 de la tarde podía emitir sus comentarios u observaciones sobre los aspirantes al cargo de magistrado del Tribunal Electoral.

En esa "enérgica protesta", el grupo de abogados destaca que los comentarios u observaciones se harían ante la Secretaría General de la Corte por escrito, personalmente y firmados con la mención de la cédula, pero denuncian que durante la primera semana de convocatoria "han exigido que las personas acudan y exhiban su cédula" con lo cual se contradice el texto de la convocatoria y se violentan los principios de transparencia.

En una carta, dirigida al presidente de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna, el gremio exhortó al pleno de la Corte para que no solo endurezca "lo mal hecho", sino que extienda el término de convocatoria por una semana más para compensar el tiempo transcurrido en el cual "se impusieron exigencias en contravención a la ley".

Explican que eso coartó el derecho a la participación ciudadana en los procesos de designación de servidores públicos.

Igualmente, destacan que en los presupuestos de la convocatoria pública consiste en suministrar información suficiente para que los ciudadanos estén en capacidad de participar debidamente informados, mientras que en el precitado comunicado de la Corte "se ha limitado a proveer el listado de los requisitos constitucionales y legales".